您好:
這種二選一的問題就跟媽媽和老婆掉到海裡要先救誰一樣難選?
個人會建議如果預算真的有限,整筆給付的重大傷病(有賠癌症)至少50~100萬可能會比實支實付更優先選擇,畢竟住院還有健保,但如真的罹癌需要在家休養2~3年時這筆理賠金可以讓家庭負擔沒這麼重,很多時候急需要的可能不是醫療費用而是生活開銷費用。
預算有限的情況下實支實付也不一定要照一般規畫的方式額度這麼高,也許降低一點單位,病房限額有個1~2000,雜費限額有個5~7萬,至少當真的發生長期住院風險時可以轉嫁掉部分損失即可,保險本來就是有多少能力轉嫁多少風險。
礙於法令規定無法在網路上公開討論特定商品,如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求,期待您的來信。
您好 :
保單規劃 , 其實與預算還是有關 .
有錢有 " 有錢 "的保法 , 沒太多預算也有 " 沒太多預算 "的規劃 .
所以哪一個先投保 ? 其實保費預算是其中關鍵因素 .
當然 , " 終身型 " 與 " 定期型 " 保費架構有差異 .至於保障是不是有差
就要看是規劃哪一種險種 .
還有保費繳別 , 年繳 / 半年繳 / 季幾 / 月繳 , 雖然計算費率有差別
但還是提供了 " 保單 " 著重於 " 轉嫁風險的功能 " 上 .
所以建議您 , 2者是可以同時納入規劃保單中 , 至於要投保多少保額 ( 就是要買多少 )
就看有多少 " 預算 " 及 預計採用甚麼 " 繳別 " 而定 .
以上簡單提供建議
罹患癌症住院醫療,實支實付花多少賠多少,含標靶藥物。
癌症以外受傷或疾病,癌症險不賠,癌症險也不賠標靶藥物。
您要先買哪個呢?
您好,關於您的問題,我想先用癌症的風險來跟您解說,癌症主再治療上的花費有四項 1.手術切除 2.放射性治療 3.化學治療 4.標靶藥物;癌症險在給付只有1.2.3項,並沒有標靶藥物,實支實付只要挑對商品是都會啟動;實支實付在涵蓋範圍上較為廣,如果用比喻來說,實支實付的保障範圍是一個地球那麼大,而癌症只是其中的亞洲範圍;癌症險是因為國人罹癌的機率高,花費也大,保險公司才特別拉出一項做針對保障。
所以您的情況,有經濟上的考量,會建議您先從保障範圍廣的實支實付著手,可以後續再加癌症險。
如果有任何我可以服務解惑的地方,歡迎點我頭像來信諮詢。
大頭您好,
Nancy這邊建議您在預算有顯的情況下,先規畫實支實付。
防癌險主要是理賠住院、手術、其他也有理賠放射線或化學治療、義乳、義肢等。
但以目前的醫療水準而言,發生癌症的狀況下,比較高額的花費是在標靶用藥,動輒萬元,需要透過實支實付來Cover。
如果您還有一點預算又擔心癌症風險,這邊再給您兩個建議:
1. 定期重大傷病險(依照全民健保的項目),癌症也包含在內。→屬於一筆給付
2. 定期的防癌險
以上是Nancy提供予您的建議,謝謝您。
然而實際上仍須跟您討論後,再做規劃會較為恰當,Nancy在保經公司,歡迎您跟Nancy連絡。