您好
很高興您會想讓自己免於風險的影響,而且也將家庭責任考慮進去
殘扶險部分其實不分意外導致及疾病導致的殘,發生殘的狀況後依等級做理賠。
重大傷病涵蓋的內容較為廣,屬於一次性給付。
其實還是得看自己特別擔心哪一部份,雖說兩者假若不幸發生,都會造成影響。
不過若是以預算有限的情況下,可把殘扶險額度拉低,重大傷病以定期方式規劃。
等將來較有經濟能力時,再將殘扶險的額度提高。
畢竟我們都無法決定風險發生在什麼時候,先求有再求好,也先解決大問題。
就以上資訊上來說,更希望能了解您的想法及預算。
想了解更多詳細內容,歡迎點擊頭像聯絡哦。
祝您順心
您好
想讓自己免於風險的影響的確很好,並也考量了家庭責任
重大傷病險是依健保規定的重大傷病,理賠範圍22大類300多項疾病,像是重大疾病險沒有的「慢性精神病」與「重症肌無力症」都包含在內。
以癱瘓為例,重大疾病險保單條款規定,須機能永久完全喪失6個月才能申請理賠,但重大傷病保險只要因癱瘓請領到健保核發的重大傷病證明,即可申請理賠。 最後的差別是更方便,「重大疾病險」需以醫生開立的診斷證明書為依據,且需符合一定程度與時間才能獲得理賠;「重大傷病保險」則只要有健保核發的「重大傷病證明」就可申領理賠,減輕理賠模糊空間。
殘扶險不分意外、疾病致殘,給予1~11級殘一次金及1~6級殘依等級給予殘扶金。
原則上自是建議兩種都規劃,畢竟我們無法預知未來會面臨什麼樣的風險。
這兩者若不幸發生,對家庭經濟勢必是相當大的損傷
若是在預算有限的情況下,只能視自己特別擔心哪部份擇一了,最好是兩者都用定期險規劃,保費較不會那麼高
不然就是拉低保額,待日後經濟能力較佳時再來提升額度,先求有再求好!!
若您覺得我回答的不錯,請給個讚! 若有任何問題歡迎隨時與我連繫喔
您好:
重大傷病險 及 殘扶險 其實是不同保障的功能 .
所以並不建議 " 單一選擇 " , 而是應該互相搭配 .都應該納入規劃中 . 否則不管是哪一項達理賠條件時
都表示您已經無法再投保了 .
而最重要的是 : 所謂 要搭配的原因是 ~
重大傷病 是要讓自己在可能的情況下 , 有一整筆的 " 看前 "積極治療重大傷病的醫療費 ( 如 100萬 ...)
而 " 殘扶險 "是在重大傷病後 . 如果 " 狀態 " 達殘廢等級 ( 也就是1-6級殘需要長看時 ) , 殘扶險就
能啟動 " 殘扶長照 " 的 " 看後 "功能 .
主要是因為 " 重大傷病 及 殘扶險 " 啟動保障的時機不同 ( 理賠條件不同 ) .
所以建議您 應該都要規劃 .
如 " 預算有限 " 可以規劃 " 定期型 " 即可 . 如預算足夠 ,規劃 " 終身型 "也是可以的.
以上簡單提供參考
您好
其實感覺得出來您對於保險很有概念,而且很厲害的是會時時刻刻檢視自己的保障範圍是否有不足
這真的很不簡單!
那在選擇這兩種險種之前,其實要先瞭解的是哪一個才是會解決您的擔憂的問題,買保險最重要的是要符合自己想要解決的問題,而不是將缺口一直不停的補齊就夠了
重大傷病險是罹患時一筆金的給付,也就是解決住院前的燃眉之急,因為要治療所以當下一定會需要一大筆金額在旁比較安心,他就是在解決這樣的問題,若是預算有限建議先以定期加強
殘扶險解決的是生病時有大病有小病,小病就是出院就好了,大病則是可能出了院還需要復健,所以殘扶險解決的是出院後的問題!
所以擔心的是出院後需要人照顧看護的費用已及生活費用,那這個金額會花費多少沒有人知道,可能是10年15年,那這段時間沒辦法工作維持家裡
那就會是一筆很可怕的開銷,所以殘扶險是解決當這樣問題發生,我們沒有收入進來,但可以來補償我們原有的薪水收入一直到我們好起來的那一天
假設規畫的額度是5萬塊,則是每個月固定給,目前市面上各家保證給付180個月-200個月都有
所以建議若預算有限的情況下以殘扶險補強為主,重大傷病用定期的補強為輔
希望以上回答能幫助到您 有需要協助可來信聯絡 謝謝^_^
您好:
不知原本保單是否還有調整空間?目前的額外預算是多少?
如真的逼不得已要二擇一,我會建議規劃友邦定期壽險JTL(100萬)+殘廢險YRDR(500萬)+殘扶險DIYR(2~3萬)就好,雖然重大傷病也很重要,但以您預算可能無法規畫到200萬足額,如只規劃50~100萬的話相較於殘廢風險的重大損害,似乎可以選擇風險自留,況且您也許有基本的住院醫療險+防癌險,相較於殘廢失能可能不能工作來說,損害似乎小很多。
以考量家庭責任的角度來思考,壽險+殘扶險的規劃絕對是首要的,畢竟癌症如果發現得早,很多都是可以治療後再重新回去工作,而殘廢可能一輩子都會需要家人照顧。
如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求,期待您的來信。