您好,先回復您第一個問題答案是:有的
第二個問題
首先先針對前兩張最近投保的保單內容
基本上附約的內容都還算不錯
新康泰醫療實支保費起伏跟其他家保險公司比較起來不會調漲太多、五年定期防癌保費便宜理賠額度高、意外險附約也沒有太大的問題,建議可以保留
只是在於主約心安心除了保費比較高之外,他的理賠條件也近於嚴苛,項目也少,建議可以減額改投保殘扶險
第三個問題
豁免保費基本上我們會建議保留,不過正因為內容還不錯,相對的又造成你的負擔,這就要由你做取捨了
第四個問題
8歲小朋友,建議主約減額,因為一旦解約附約也會消滅,這樣對我們比較不好
第五個問題
第三張保單因為是早期買的保險,因為保費便宜,建議保留喔
如果有其他相關問題可以再討論喔
您好:
請問此3張保單是否有更好的建議?
Ans:
肯定有
46歲男性的長看險保費太貴、保障卻不足是否該減額再加保其他?
Ans:
這張保費之所以這麼貴,是因為它是還本型(強迫結合儲蓄,身故才能拿回,且報酬率很低)
因為剛保不久,建議快刀斬亂麻,解約或減額都可以
豁免保費也太貴是否建議解除?
Ans:
這部分有分兩派,小弟的見解是不用豁免,用殘扶理賠金支撐保費綽綽有餘
8歲小孩的長看險想解約是否適當?
Ans:
您指的應該是心安心吧,它不是長看險而是特定傷病險,光是單單這個險種的保費就足以規劃全套定期險,您認為呢
第三張保單為40歲女性,除該保單另有終身防癌險期滿。
Ans:
該保單主要是貴在主約是20年期儲蓄險,要知道年期越長IRR越低
另外,終身醫療跟日額險都無法因應新的DRGs制度,建議醫療一個實支實付就夠了
希望我的回答有幫助到您
如果有任何問題,請點我大頭貼來信
聯絡資訊請留電郵就好
祝福您
你好:
一 請問此3張保單是否有更好的建議?
能夠有更好的搭配
二 46歲男性的長看險保費太貴、保障卻不足是否該減額再加保其他?
有幫您查了條款 不能減額繳清 只能夠降低保額(最低50萬) 建議解約 換成目前較優的殘扶險
三 豁免保費也太貴是否建議解除?
主約商品原本就有1~3級豁免 追加的豁免內容是1~6級加重大疾病(七項)
四 8歲小孩的長看險想解約是否適當?
是 建議解掉改投保不還本型的殘扶險和其他的實支實付 防癌 意外
五 第三張保單為40歲女性,除該保單另有終身防癌險期滿。
這張還本型的終身壽險 因為我找不到條款 不知內容如何 不過判斷在89年買的儲蓄方面的險種 投報率都很好
都是現在買不到的商品 強烈建議繳完他 可再追加不還本型的殘扶險加上實支實付(判斷:繳完後拿還本金來繳其於保費應該是足夠的)
還有一些是不方便在此說明的太清楚完整 還請見諒
以上建議 給您參考
如果我的意見有幫助到您 還請幫我按個讚
在這裡私訊我們沒法回覆(因為需要扣點數) 有任何問題可以直接在討論區留言
如有需要詢問相關性的問題還請您用別的方式搜尋 也是可以的 謝謝
您好:
第一張46歲男:
心安心照護終身保險
這屬於特定傷病給付,保單裡有定義十二項的特定傷病,每項都還有條件,要符合才有賠,相較於目前殘扶險依體況認定殘廢等級是兩種不同的概念,因為我們無法保證一次就很嚴重,所以選擇範圍較廣的殘扶險來保障失能風險,何況這屬於還本型,通常真的預算足夠要規劃終身也會建議不還本的,差額自己存起來在身邊比較實在。
癌症五年定期醫療保險附約
這屬於日額療程型,目前會比較建議整筆給付的險種,直接理賠一大筆錢不用受限於治療方式,療程型理賠項目再多也是有可能看的到吃不到,現在都會以重大傷病卡險為主要規畫,依健保核發的重大傷病卡認卡理賠,較無爭議。
傷害醫療保險給付附加條款
通常意外實支屬於小風險,很少人規劃到10萬。
要保人豁免保費附約
心安心本身有豁免,其他定期險附約加豁免也沒太大的意義,9000多拿來把其他保障作足比較實在。
第二張8歲男
問題其實跟第一張一樣,還本吃掉太多保費,然後規劃方向小孩目前都是以殘扶險(一次金200萬/殘扶金每月3萬)、癌症一次整筆給付(一次金200萬)、重大燒燙傷(100~200萬)為主、以定期險規劃單實支(病房3000、雜費12萬)組合保費頂多一萬初。
第三張40歲女
這張保單都已快繳滿了,也無須做調整,可以考慮的是增加殘扶險和選擇目前條款較好的實支實付。
在調整保單前,請先了解還本跟不還本的差異只是一個數字遊戲,也要了解為何殘扶險依體況認定的方式會取代傳統的長照險,自然可以了解自己應該如何調整保單。
如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求,期待您的來信。