已停效猶豫要不要復校

你好，辛苦了
假如這兩年內都沒有發生事情，身體都健康的話 建議可以重新規劃。
因為上面圖片裡面的終身醫療就快要2萬....真的佔很大的比例
而且保費建議 父母比小孩更重要

如果覺得我回答不錯，再請你給我一個讚。
我服務於保經公司，也可以點我頭像詢問其他問題喔
 

您好
保險的意義與功能
是在發生事情的時候
可以讓我們有所安定
再來就是 保險未來只要一有身體狀況⋯等
承保上或許會比較麻煩
建議還是有保險的好

至於保單好不好 我覺得是看個人
有的人覺得那個好 有的人覺得這個好
建議意外險、醫療實支實付 是比較基本且重要的！

這保單內容有許多已經越來越不符合
現在的醫療變革趨勢。有許多人有類
似設計後覺不妥的，還刻意忍痛割掉
重新設計。您既然有斷保的過程了，
重新選用符合2016新趨勢的完整保單
設計是恰逢其時！

完整保單組有250～350萬的癌症保
障。600萬的意外傷殘保障，1040萬
的重大燒燙傷保障。3萬元連續給180
個月的殘扶保障。醫療住院或門診手
術數十萬實支實付的限額保障。您趕
快拋了舊的，建套新的吧！

詳見本站新生兒罐頭保單及專欄解說。

 

你的保單，一年保費6658x4=26632。先算繳20年就好(把終身型的繳完)：532640約要53萬
您可以接受這張保單有可能用一次就不能用了嗎？
有的人繳了10幾20年的保費，結果買到的是一張只能用一次的保單，您覺得合理嗎？
所以買保單條歀真的很重要…
建議換別家吧，小朋友保費還算便宜，如果沒有體況，就重新規劃吧…
畢竟也不能什麼保障都沒有，買個基本的，都會賠的就好，買對就會賠。
不要花太多錢在保險上面。您說是嗎？

您好：
這樣的保費，
重新規劃的話，
確實可以規劃到雙實支和殘扶，
何況有3個孩子的負擔，
不是嗎？
辛苦繳保費，
無非是希望當預期以外的事情發生時候，
我們可以不用擔心經濟，
更可以享受高品質醫療，
您說是不是呢！

 

您好，辛苦了
要不要復效
一方面也要考量您自己的財務狀況
另一方面您也覺得有些商品
因為繳的時間比較長
覺得可惜可以單純復效那幾支
再作其他的基本調整
這樣相對對您的負擔
應該就不會像之前那樣的大


如果有其他問題或者是需要我協助幫忙
可以發訊息給我

直接重新規劃對您才是最佳的選擇，原因如下：

終身醫療：
目前健保制度下終身醫療幾乎無任何作用。
試問,一天1000元對任何大小傷病有實質上的幫助嗎?

終身癌症：
癌症的治療過程當中所謂的鏢靶藥物、化療，都是自費支出的一大部分，這條效用卻遠低於實用的實支實付。
更何況,付出這麼昂貴的保費,如果不住院就完全沒有給付,那不如選用便宜的實支實付+一次給付癌症,保費更低,保障卻對您更高阿


實支實付： 
很可惜，這一條並沒有沒有門診手術，條款裡面並不包含門診手術雜費著最高額的風險支出。
保障最高保費最低的選項...您卻沒有..
卻遺留了一個可能的缺口
門診手術雜費是高額自費醫療行為裡很重要的項目

意外險：
每個人必備的第一條保險，若以產險端來比較之下，會發現同樣的錢卻可以換到更高額度的保障。
最重要最實際確保費最低的保險,卻沒有完整的規劃,很可惜,如果用產險公司的意外險,您可以用平均以下的保費規劃到平均以上兩倍的保障。