32歲女 保單規畫
32女
遠雄 FX6-10萬/RJ1-計劃1/RHA-100萬/RHD-100萬
友邦 JTL-100萬/YRDR-500萬/DIYR-5萬
華南富貴保2-方案B
想討論的部份是RG1跟全球XHR(配偶附約)的安排
最初的預算是規劃RG1-100萬+全球XHR-計畫5
算了一下保費跟想以一次高額理賠的方式做為癌症/重傷醫療規畫
目前思考的方案是
方案1_RG1-200萬 投保至39歲，
40歲後轉為RG1額度漸降180, 150, 120...etc 或者是直接做RG1 100萬+XHR計畫5
最後若無法負擔RG1的保費，就會只留XHR計畫5
會這樣想的原因是主因是預算考量
1) 同樣預算39歲前買RG1的保障能有200萬，且有RJ1 20萬的雜費做為住院/門診治療用，不幸罹癌一次金較高，若需住院治療則以RJ1 20萬支付，目前可以想到的是RJ1對長久住院效益不佳，且若沒住院的化/放療也只能靠一次金對應。
2) 39歲後依體況、儲蓄、薪資或當時的保險內容跟健保狀況再來調整保額，若體況不允許再投保XHR，至少還留有RJ1的雜費20萬以及RG1的降保額空間。
方案2_至於我對XCD的認知是費用偏高，同樣考量預算跟癌症住院可能就變成RG1 150萬+XCD 3單位，同樣到39歲後要調整保額，若體況沒問題，最先降或退保的應該就是XCD了。
先謝謝版上大家的幫忙，但還請是大家來聊聊規劃的方向，謝謝。
高雄市
遠雄 FX6-10萬/RJ1-計劃1/RHA-100萬/RHD-100萬/RG1-100萬/XCD-6單位
友邦 JTL-100萬/YRDR-500萬/DIYR-5萬
全球 LDC-1萬/XHR 計劃五
華南富貴保2-方案B
你的想法是===>想討論的部份是RG1跟全球XHR(配偶附約)的安排
方案1_RG1-200萬 投保至39歲，
40歲後轉為RG1額度漸降180, 150, 120...etc 或者是直接做RG1 100萬+XHR計畫5
最後若無法負擔RG1的保費，就會只留XHR計畫5
建議直接做RG1 100萬+XHR計劃五 (RG1一年一調,XHR5年一調)
擔心日額太少不夠承擔龐大的實支開銷的話~~(RG1(100)+XCD(6)+XHR計劃5)
建議有些限種別做太低~~做太低就沒什麼意義了，因為就沒有產生多大之"保險功能和意義"保大不保小
否則基本上我們都是建議重大傷病或是殘扶至少要做到一次給付到300萬左右才真的令人無後顧之憂
擔心老了預算的問題
==>後期約莫50歲左右再來考慮(至少主約都繳完了)
是否需 調整XCD到4或3.或是XHR計劃四擇一(不要一下子額度做太少,日後需要時不夠用)
另建議
多少還是做一點終身型的殘扶~~不一定想留錢給後人~只想保障照顧還活著的自己時, 就選不還本的，
也不用日後為保費一直上調而擔心付不起
===>不過目前才32歲就擔心付不起60歲後的保險也有點煩惱太早了~~
(保險是活的 ,建議還是要定期健檢, 因應時代及醫療的進步而彈性調整)
LDC不還本 總合計20~30年繳的保費 差不多 = 定期的繳到60歲左右
(定期殘扶雖可保証續保到75及80歲~~但殘扶未來只會愈來愈貴，繳的是會超過終身的哦)
桃園市
真的很棒唷 有做功課 了解到部分定期險 隨著年齡增長 保費會高的嚇人
遠雄的RJ1 XCD 在中老年的費率都不是很便宜 以目前的年齡來看 應該有更多更好的選擇才是
如果有需要更進一步的了解或是規劃 歡迎留言諮詢
高雄市
詳細資料可私訊我索取
台南市
RJ1雜費額度雖然較高，但是對手術的定義較嚴格，
因此不理賠的項目較多，建議單實支可保留全球XHR。
另XCD一次給付金較低，住院內花費還有實支實付可以處哩，
因此建議癌症險以一次給付型來保障會比較好。
MY83保險網 討論區