注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
陳先生

重大疾病險種(法巴/遠雄)

大家好,有個問題想請教,已買法巴金健康計畫三,32歲一年保費約2200元。(目前停賣)
但最近才發現遠雄的RG1不錯

想請教各位前輩,只想保一個重大疾病,是否該停掉法巴,買遠雄保安心RG1呢?
還是維持法巴的就好?
謝謝大家

共 6 則留言
陳聖賢
Level 3
保險業務員 location 台中市

您好,
基本上沒有甚麼體況的情況下,是否要解約買新的看您自己斟酌!
但只能說如果每次都有新的保單或比較好的理賠內容就要解掉舊的買新的這樣也太辛苦!
而且這都是健康年輕為前提可以這樣做,
如果年邁了有體況了就不適合了,
而且您如果要買您說的新的險種,那就變成說要多買一個主約的部分,
不管是好還是不好,或是是否只想一個重大保障,
這些都是要考量進去的!
所以我認為原有的就保留住吧,然後再斟酌考慮是否補強或拉大保障再購買您提到新的重大險種!

以上供您參考~
祝平安順心~

不滿
留言
建議
Level 4
保險業務員 location 高雄市

建議你應該先了解【重大疾病】和【重大傷病】的差別,以及你想要保障的風險
首先他們給付的範圍與標準,以及發生的機率,和各年齡層的費率起伏

以【重大疾病】來說,就是給付七項:癌症、心肌梗塞、重大器官移植 、腦中風、癱瘓、慢性腎衰竭(尿毒症) 、冠狀動脈繞道手術
其中又以癌症的發生機率最高, 而每項每家保險公司的條款都有訂定需要達到怎樣的程度才符合。

以【重大傷病】來說,則是以健保核發的重大傷病卡為給付的標準,也就是認定的標準是由健保認定的,而不是保險公司那端,而重大傷病卡目前有給付的共有22大類、400多項疾病,其中大家拿來跟重大疾病比較的癌症也有包括。

這邊要提醒您【重大疾病】的癌症標準和【重大傷病】是不一樣的,在購買之前也必須要先認知清楚,之後在理賠的時候才不會有爭議

 

3
不滿
留言
etet520
Level 3
保險業務員 location 高雄市

「金健康-計劃三」和「保安心-RG1」兩者的保障內容有明顯的不同,「金健康」只針對“重大疾病”(7項)提供保障,,「保安心-RG1」是依據健保局核定的重大傷病項目作理賠,僅排除七類先天疾病及職業病,保障內含7項重大疾病,理賠總項目更超過300項,
依妳現在的年齡兩者的保費一年大概差NT$1,500,但40歲以後,「金健康」的保費就沒有絕對優勢,甚至比保障範圍超過300項的「保安心-RG1」更貴,因此;以保障範圍而言,40歲以後選擇「RG1」是無庸置疑的,40歲之前則要看妳是否願意多花數佰元到NT$1,500讓自己的保障範圍可以從七項擴增到300項以上。
 

不滿
留言
阿秋
Level 3
保險業務員 location 台北市

您好:
重大疾病保障,
通常範圍較小,
例如:一顆腎衰竭,是無法理賠的,
例如:心肌梗塞需胸痛、心電圖異常、心肌酶異常,三項具備才可理賠,一般心肌梗塞猝死,通常無法理賠
現在,大部份把它當罹癌金用

重大傷病保障,
通常範圍較大,
只要領取重大傷病卡,
無論效期長短,
均可申請理賠,

例如:
八仙塵爆事件,
重大燒燙傷範圍超過20%,
符合重大傷病,
但不符合重大疾病

祝福您!



 

2
不滿
留言
林喬伊
Level 3
保險業務員 location 新北市

簡單來說,
【重大疾病】與【重大傷病】是不同的險種
但兩者都主要保癌症居多,
只是重大傷病又多了不少較為實用的疾病(例如重大創傷、重大燒燙傷、自體免疫系統疾病、慢性精神病等)

法巴金健康是個不錯的險種,長期費率又低
如果法巴金健康長期費率為100,遠雄RG1大概是120
但我覺得120對遠雄RG1來說並不貴

從文中推論,您想要的保障似乎只有100萬,
所以才會在這兩者中徘徊不定
但我建議您保障要拉到200萬
因為一但中獎,100萬應該是不太夠的
(別忘記中獎的人很難再去工作,會少了經濟收入)

所以個人建議您再買一個RG1
如果您只打算保100萬,法巴金健康留著,忘掉遠雄RG1


 

2
不滿
留言
保戶K
保戶
我是2020年有相同困擾的保戶。爬文+找保經討論研究後發現 ,(舊的)法巴對一期的輕度癌症 ,確診理賠額度是100%
這一點比一般重大傷病險/定期癌症險的20%以下額度 ,是對保戶比較有利的地方
不滿
留言
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!