60歲媽媽保險規劃

這兩個來比，我比較傾向方案二。
因為主約殘扶險的部分提供終身的保障(保障期間大於女性平均餘命)。

可以私訊留言給我
再回答你的問題  謝謝

建議方案二而比較划算

方案一您光兩個壽險的錢就非常貴了，年紀大在壽險方面異常的高

方案二的LDC既可以當主約，費率也還可以接受

您好:

以您所列出的兩方案來看，個人建議以方案二來替媽媽規劃，

主要考量是【殘扶險】在未來仍有它的轉嫁風險效益，而【實支實付】也能幫我們分擔未來部分的醫療費用，

不過額外建議，若是預算上許可的話，可以考慮台灣人壽(原中信)新推出的【終身殘扶險】，

相較於全球的殘扶險都是身故不還本的商品，除了殘廢一次金/殘扶金保障項目外，還多了保證給付200個月，

畢竟每項保障項目都是保險公司的成本，以台壽這張商品來看，最低出單額度來看保費約13500元，

個人認為這保費能接受的話，台壽這張商品會是不錯的選擇。


以上建議與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝。

您好，根據您這兩份規劃其實最大的問題應該都是不內容上的問題，
比較要注意的是您母親的年紀已經稍長，不管送哪一個規劃，第一件事情一定要接受保險公司照會要體檢，
然後要有心理準備有可能要保費加費甚至拒保等問題，
這是比較現實層面的部分，畢竟我們風險轉嫁給保險公司，保險公司也不會傻傻的！

再來若要選擇的話，規劃二會比較適合您！

第一，壽險通常採自然費率多，隨著年紀增長保費自然會很貴，
所以您母親這個年紀來看，我覺得雖然壽險也重要，但若就體檢等狀況都是正常的，
那規劃殘扶險來說對她來說比較好，對子女的負擔上也會相對小一點，
只不過要注意，規劃二的主約並沒有條款附註一定保證理賠幾年、也沒有貼現的設計！

當然要保殘扶險還要再注意，通常都只限健康體，接受次標體(有體況)的保險公司極少數，
會接受的相對保費上也會比較貴，而且通常需要接受批註除外的部分唷！

以上給您參考，有需要也可以點頭像留言諮詢，有其他商品或條款上的問題也可以詢問
希望有幫助到您囉！