請問全球，臺壽，元大，遠雄的風評

您好，關於您的疑問，經驗上來說，保險會不會理賠是看條款，不是理賠人員說了算；而且現在資料都有連線了，各家理賠與到大筆金額，或近期投保就申請理賠等的情況下都很容易被要求調閱病歷。

所以這幾年才會提倡能規劃雙實支，甚至三實支，因為各家保險公司條款和給付內容都不盡相同；而且如果有誠實告知，那也不用擔心會被調閱病歷。

希望以上回覆能夠幫助到您，有任何問題都歡迎一起討論，感謝您。

這樣講法很明顯的是有了主觀的意識吧
只能說要有客觀的數字和條款最重要
A公司的業務一定多少會攻擊他家
要由公正第三方透過數字和條款去分析才準確
所以找單一業務買比較不客觀
建議你還是要找保經聊過
客觀來說
這四間公司都是目前的主流公司
論商品內容都已經贏過大樹或是其他公司了
然後這四間公司的商品都是各有優缺點
看你需求而去推薦商品才會客觀公正

全球當然會告訴你全球比較寬鬆。

台壽當然會告訴你台壽比較好賠。

遠雄業務當然會告訴你遠雄的理賠金額最好。

故你問當一保險公司業務是不會有答案的。

理不理賠與否，只要沒有不誠實告知，違反保64的前提下。

每一家公司理賠與否只看"條款"

故選擇對你最有利的吧。

你可以先找個你覺得留言對你胃口的業務諮詢，板上的業務都有一定的專業，

諮詢也是免費的，樓上幾樓的留言都很好，你可以考慮看看。

您好，全球與宏泰是目前次標體可以有機會核保，但條款又核保寬鬆而言，以全球為優
參考看看
錠嵂保經關心您～

您好

風評當然也可以列入考量，但是最主要的理賠還是要看條款！

我會建議您尋找保經來出單，因為保經不隸屬於保險公司，
申請理賠這方面對保戶會較有保障！

沛沛幫你配，保險買對不買貴
歡迎點按頭像進一步討論詳細內容

單一保險公司的業務本來就不會誇讚別人的好啊，這不是基本常識嗎 = = 我今天說國泰跟南山的實支實付門診賠的很好，那你信嗎? 要自己有判斷能力

別管核保寬不寬鬆了，有體況要投保的話本來就該認命，不是自己選保險公司，而是保險公司選人，確實全球審核標準較寬，但既往症不會賠就是不會賠，而且全球的商品也不見得這麼全面。

您好~

保商品最重要的是條款，現在寬鬆也不代表以後寬鬆。
我個人覺得問單一家保險公司都會說自己好，應該不會說自己不好吧。
立場不夠客觀。
您可以問全球業務，如果一買就出險，他們公司會不會也調5年病歷，相信也是會的，短期出險被調病例，每家保險公司都會這樣做。
所以條款才是最重要的，條款是一種契約，如果條款是寫應該要賠但沒賠，我們可以根據條款約定，去爭取理賠。而不是看保險公司是否寬鬆，沒有人可以證實。

您好

單一家的保險公司當然會說自己家的好棒棒

核保理賠是否寬鬆，第一就是看條款，再來就是看合理性
你不合理的狀況下要求賠償，你為難業務也為難自己

版上業務員都很熱情解決您的問題
盡快選擇一個你喜歡的業務員做詢問

必要也可以和版上的業務員約出來跟全球的業務互相聊過，看您喜歡哪一個方案

其實理賠快最是看遇到的理賠人員的速度，但原則上你該想的是條款是否買到正確的，買到正確的，只要是合理的申請一定會賠