新生兒罐頭保單未來問題
台北市
您好,
要看您是投保哪類的商品哦！
因為不同性別、不同險種費率調整的幅度和年齡時間點都不太一樣
例如以常見的重大傷病定期險台壽CIR3 vs 遠雄RG1：
台灣人壽的CIR3雖然保費稍微便宜一點，但是在65歲之後會比遠雄的RG1飆升的速度快很多，尤其男性更明顯。
因此還是要看您的需求以及預算。
誠心建議，小朋友年紀小，有些險種真的可以趁費率便宜的時候買終身的。
當下保費雖然看起來很高，但和自然費率的定期附約相比，這輩子總繳的保費會少非常的多。
台南市
新生兒的話
一年保費有3萬元左右的預算的話
當然建議幼童投保第一份保單時就把終身險納入規劃
1.不用擔心長大後要轉換時有體況的問題
2.從小就將一部份定期險的預算轉到終身險
最好不要讓小孩長大後又要煩惱保險的問題
假如妳也是從小就用罐頭保單投保
那可能妳現在也慢慢要面臨到保單轉換和保費拉高的問題
要煩惱小孩的保險，也要煩惱自己的保險
一直循環
隨著醫療體制的改變
住院天數變少
當然很多保險公司也跟著在調整終身險的保障和費率
而早期終身險或許條款上有些爭議的地方
隨著時間也逐漸被做調整和改善
所以認真的找認真的規劃
相信不難找到適合妳要的規劃方案
我在保經公司服務
主要服務中南部的客戶
有需要規劃或服務的話可以點我頭象右邊的信箱私訊
謝謝
台南市
您好，個人計算過（計算數據在這裡無法呈現，但是相信做類似的實驗應該相去不遠），
以 A. 定期失能險（先前叫做定期殘廢險）+定期失能扶助險（先前叫做殘廢扶助險，定期殘扶險）與
B. 終身的失能扶助險（先前叫做終身殘廢扶助險），因為已經含一次金，所以不必再加終身的失能險（殘廢險）
做總額試算，
發覺大約在女生 33 歲，男生 45 歲時，是一個「黃金交叉」。
女生 33 歲起，A 的繳費總額（繳至75歲），和 B 的繳費總額（繳完 20年）是約略相等的。然而 B 可以保障至 75 歲以後。
男生 45 歲起，A 的繳費總額（繳至75歲），和 B 的繳費總額（繳完 20年）是約略相等的。然而 B 可以保障至 75 歲以後。
這個數據可能因為取樣的公司商品不同、條件設定不同……等等而有所差異，但是應該相去不遠，或說我這是其中一種數據，給您參考。至於其他險種，也可由其他先進們提供！
台中市
旭旭 您好
保險年齡6歲是個不錯的時間點，終生醫療、重大傷病等險種在這個時候通常是最便宜的
但終身失能險、癌症險、壽險還是在0歲時規劃最便宜
可以調整的時間點其實有很多，像是家庭結構改變、醫療技術進步、社會政策變化等
小朋友成年後有自己的想法時也是調整的時間點，並不一定只限定在某個的時間喔~
新北市
實支實付不用考慮 這終身型的太貴了
一次給付的產品保費也太高
真的要買終身型的為主 要先看預算
而且爸媽買終身失能險(殘扶)
會相對比較實用
爸媽是經濟支柱
幼兒我一般建議定期規劃好 幾年做一次家庭保單檢視
買個基本的失能險當主約
剩下等他出社會有自己的責任在來看那時狀況以及產品調整就好
風險規劃應該先近>遠
新北市
首先我們要先了解保險這個東西並非是一買就終身固定不動
保障需要按照我們每個人不同時期的狀態來做調整
而我們年輕的時候因為沒有太多的資產累積，所以必須靠高保障
在我們發生風險的時候有足夠的理賠可以幫我們轉嫁風險
而當我們經過歲月累積一定的資產足夠cover這些風險的時候
本來就應該隨著我們責任額將的的同時，調降保費
或是按照當時的社會制度、醫療環境來隨時做調整
所以定期險的規劃主要是在針對保近不保遠的前提
畢竟誰能預知幾十年後的自己、幾十年後的台灣呢？
基本上從一代健保轉變到二代健保證明保險是不可能不變動的
所以小朋友的保單規劃到長大一定要針對當時的社會制度、醫療狀況
還有個人的責任額做調整
且新生兒保單規劃到30歲其實保費都差不多是這樣
所以擔心這麼多是沒必要的
宜蘭縣
目前不主推終身保單主要在於
制度改變
台灣醫療環境的最大改變應該是從『DRGs』開始，延伸的問題是自費項目以及醫療費用的增加，原本所規劃的定額手術險已經無法作為我們醫療上的保護傘了，所以這幾年實支實付商品才會有越來越多人開始重視限額給付的重要。
這樣情況下，真的不建議在小孩這麼小的時候規劃終身型保單，變數太大了。
若真的要規劃終身型保單，會建議優先規劃失能險
尤其是年紀越大越需要規劃到失能險，因為老年發生失能的機率不低的..
而一旦發生了，長期照護費用將會非常可觀。
台中市
哈囉旭旭您好
其實定期有定期的好處,因為醫療一直進步,不敢保證20年後的醫療進步到哪種階段,
若買了終身是否能因應未來大環境的改變,所以會建議用定期,因為低保費高保障,
但是定期費率會隨著年紀增長而變高,建議利用現在保費低時期,將額外的錢利用對理財工具將錢複利滾存留下來!
MY83保險網 討論區