注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 27713

CIR3 晚年的費率 真的好高

今年剛附加可以續保到80歲的 CIR3

有看了一下CIR3 晚年的費率 覺得也是漲的很恐佈

退休之後 沒有賺錢 還要負擔那麼高的保費 壓力應該也很大吧

不知 七 八十歲的男生 大家還推薦繼續續保CIR3 嗎?


Sent from JPTT on my LG Electronics LGX230.

共 11 則留言
花兒
Level 4
保險業務員 location 台南市
通常 1 小時內回覆討論區
通常年紀大建議風險自留了,除非你有能力買終身的
不滿
留言 2
用戶 47100
保戶
年紀大風險自留?

可是年紀大反而用到的風險也高不是嗎?
花兒
Level 4
保險業務員 location 台南市
通常 1 小時內回覆討論區
因為是自然費率,年輕時便宜,可以多點儲蓄,以便老年時不時之需
wish
Level 4
保險業務員 location 台北市
通常 1 天內回覆討論區

年輕的時候買定期險
就要邊存款
老年適用存款支付CIR3的部分

如果預算夠可以買終身
但是終身不會像現金如此彈性

不滿
留言
保險經紀人Roger
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 9 小時內回覆討論區

後期費率比較貴
大部分定期險都是自然費率,
年輕時便宜而老年比較貴,
但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候,
這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任,
所以適合用定期險來做加強。
但是到老年時這些負擔都沒了,
相對地我們也不需要規劃這麼高額的保障,
只留基本保障就足夠了。

到時候看狀況調整就好了

1
不滿
留言
A.H.
Level 2
保險業務員 location 台中市

你好

其實不只CIR3,很多自然費率的定期險晚年的費率都很高
所以就要好好評估一下,是要降低保額,或是趁年輕先買一點終身的保障

1
不滿
留言
用戶 47100
保戶

我也算了一下我自己的保費,三十歲男,繳到八十歲…
100萬保額,繳••••••••   應該沒算錯吧

那我看了新光的重大傷終身險三十歲 ,繳 700000
期滿或是身故都可以拿100萬

這樣算來,終身比較好?

不滿
留言 1
保險表哥
Level 3
保險業務員 location 台南市
假設一年預算是三萬,設定保障100萬的做法。

例:

第一年買定期險100萬繳費3000邊存錢27000,第五年買定期險80萬繳費3000邊存錢26500……以此類推,你會發現成本比終身險低,到年紀大時手頭上的錢比買終身險理賠高。繳費期間存款加保險保障不變都是相加100萬,為什麼要買終身險?
用戶 44496
保戶

個人亦只是個保戶,分享觀念 提供各位參考~

保險只是個工具,用意在-->以小錢換大錢
如您所說 終身100萬保額 保費總繳70萬(推估是20年期)
一年也要3.5萬多
您有提到期滿或身故,可領回保額(還本型)
前提是您有這樣的預算給予此險種
如果再加上其他險種(定期壽險、意外險、癌症險[一次給付+療程型]+實支實付+殘扶險[終身+定期])
30歲男 一年保費起碼破6萬
如果終身殘扶要做到所謂的足額 舉例(一次金 一級殘 500萬 + 1-6不打折 殘扶金每月5萬)
也要還本型的話 保費必定破10萬
可想而知,現今社會有多少比例的人可以每年花10萬保費在純保障商品上...
每個人生活上都需要現金,保留充裕的現金流才是王道
累積個人資產才是最好的保險
商業保險只是用小錢換大錢,至少在還沒成為所謂有錢人之前
遇到風險時,可轉嫁大量金錢損失給保險公司
試想,如個人資產-->以現金來說
如有3000萬在活存帳戶(尚不計其他動產、不動產、有價證券等)
此種族群的人,有無保險 不是那麼重要了
他自己的現金就是自己最佳的保險
如有幸一生平安-->現金拿去環遊世界
如不幸百病纏身-->現金當醫藥費
保險買再多-->不會讓自己變有錢人
變有錢人的人,是保單的受益人(壽險、意外險)-->被保人 身故
自己拿到全殘理賠金(假設意外全殘 保額5000萬)
拿到5000萬,自己已是全殘狀況-->某種意義上,不能算有錢人了...

以有限預算,轉嫁大量金錢損失風險給保險公司
其他要靠自己投資理財(想變有錢人的方式之一)
購買過多終身型險種,只是讓現金流卡死
活錢變成死錢
因為要拿到保險金-->除了滿期外,就是發生保險事故要理賠時

個人小小想法,提供各位討論參考
用理財的角度看保險  沒有對錯  只有適不適合~

4
不滿
留言
用戶 47100
保戶
你講的好讚喔!!
不滿
留言
林珉毅
Level 4
保險業務員 location 台中市
通常 3 小時內回覆討論區

買保險是因為無法承擔風險!

如果您今天生病了
但拿出1000萬來看病對你來說很簡單

那真的有必要保保險嗎?


年輕時因為還無法承擔風險
老年如果已有一大筆財富
當然可以選擇風險自留不保保險!

有任何問題或需要服務的地方歡迎聯絡我!
​​​​​​​感謝您!

不滿
留言
Darren.H
Level 3
保險業務員 location 台南市

如果預算夠,可以直接購買終身型重大傷病險,老年時也不必擔心沒有收入來支付保費。
但如果只是擔心老年時候繳不起保費,而只買了少少的終身重大傷病險,一旦真的面臨風險時也無法有效轉嫁給保險公司。

因此以定期險來規劃是確保當下的保障極大化,畢竟您無法預測風險是明天就來還是80歲時才來,
如果可以預測的話,等風險來之前再去投保就沒有保費的問題了。


 

不滿
留言
昇昇不息
Level 4
保險業務員 location 台北市
通常 3 小時內回覆討論區

您好:
以下有幾個觀念想跟您分享

1.保險是利用高槓桿原理解決未知的風險。
如果我們現在能力不足,當然會建議購買較便宜的定期險去彌補高風險的支出
保險的真諦本來就是保障未知的風險,風險何時來我們不清楚,但萬一發生如何用最少的負擔解決這樣的問題
是我們保險業務人員終其一生所追求的~

2.年輕能力低,但身體狀況佳,趁早培養自己的能力幫助未來的自己
因為早年保費便宜,可以讓我們培養自己的能力儲蓄投資
到了晚年有能力時可以風險自留時,當然這樣的險種就不需要了

3.當我們買保險同時又希望平安無事。
通常人生會有兩種狀況:
a:路途遙遠艱難行
b:平安順遂過一生

假設今天遇到的人生是A,那麼我們購買定期險就符合我們剛剛第一項所說的,用最少的負擔解決問題
假設今天希望遇到的人生是B,但又擔心人生不知道會遇到甚麼山林野獸,我會建議購買終身還本型商品
原因:
假設發生事故一樣會理賠,這是沒問題的。
如果是平安無事,那麼一樣會退還所繳保費並不會浪費我們的保費來源
但前提:這樣的還本型商品保費上會造成您比較大的壓力,建議謹慎服用~~~


希望以上發言有幫助到您!
如果覺得我回答得不錯,在煩請您幫我點個讚。
有任何問題也歡迎點我頭像內信詢問唷~~~
祝您早日找到適合您的保單^^




 

3
不滿
留言
曾子軒
Level 5
保險業務員 location 桃園市
通常 20 小時內回覆討論區

您好
保險不是一買就是要買一輩子,現在沒錢需要,隨著資產的累積,保額可以逐漸下降,或當資產足夠,自當可選擇風險自留
人生處處有風險,但要避免風險的發生,買保險不是唯一的方式,「其他的投資或儲蓄」也很重要,絕不能少。
 

不滿
留言