注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 46241

保單解約問題

請問,甲公司保險單是母親從孩子小時就買的保單,而現該名小孩子已經成年,近來媽媽(要保人)聽從乙保險公司業務員叫媽媽將小孩承保已久的保單解約之後再重新買她所販售的保單,於是媽媽聽從該名業務員的話,直接到甲保險公司辦理解約,而辦理時甲保險公司人員叫媽媽直接在被保險人簽名欄簽名,而且小孩被保險人並不知情,請問被保險人簽名欄是由要保人簽名,這樣子合法嗎?又該如何處理呢?



共 6 則留言
幫您挑揀好的保險
Level 3
保險業務員 location 高雄市
3 天前上線
解約是要保人的權利。由要保人代替已成年的被保險人簽名固然不合法,但是那個公司設計的表格要被保險人簽名顯然多此一舉,不知為什麼要這樣設計,表格設計錯誤。
1
不滿
留言 3
幫您挑揀好的保險
Level 3
保險業務員 location 高雄市
3 天前上線
其實保險公司和保經公司設計的表格經常都有些不合理之處,這是表格經常在改版的原因之一。
詔元
Level 2
保險業務員 location 新北市
通常 4 小時內回覆討論區
解約是要保人的權利,與被保人沒太大關係。

幫您挑揀好的保險
Level 3
保險業務員 location 高雄市
3 天前上線
對呀,那個甲公司幹嘛要被保人簽,真是沒事找事!
阿董
Level 3
保險業務員 location 台北市
通常 1 小時內回覆討論區
當然是不合法,雖然解約是要保人的權益,也不能請他再被保險人欄簽名吧!不過在90年7月保險法修訂之後,被保險人就可隨時向保險公司提出撤銷契約的請求,保險公司不得拒絕,而且該撤銷視同要保人終止保險契約。 
不滿
留言 1
Paul
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 5 小時內回覆討論區
被保險人沒有撤銷契約的權利,也沒有終止契約的權利,只有撤銷同意作為被保險人的同意權
保險經紀人Roger
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 1 小時內回覆討論區

除非被保險人不滿七歲才可以法定代理人簽名

保險法第105條:
由第三人訂立之死亡保險契約,未經被保險人書面同意,並約定保險金額,其契約無效。
被保險人依前項所為之同意,得隨時撤銷之。其撤銷之方式應以書面通知保險人及要保人。
被保險人依前項規定行使其撤銷權者,視為要保人終止保險契約。
健康險-保險法第130條準用第105條;傷害險-保險第135條準用第105條

如果非被保人親自簽名 應可以向保險公司主張契約自始無效 退還保費

不滿
留言
Darren.H
Level 3
保險業務員 location 台南市

保單視為要保人之財產權,
要保人隨時有權力可以解除契約,而這個也是『形成權』,不須任何人同意 
因此被保險人無法拒絕。 

不滿
留言
保險表哥
Level 3
保險業務員 location 台南市
早期的保單很多都是俗又大碗,但可能不符合現況。
不滿
留言
君君
Level 2
保險業務員 location 台北市
以前保單都這樣做更何況這是現在ㄟ不比以前都沒有這樣知識隨便弄就好可是現在不一樣了還牽扯到法規除非誰百目的可以還指使要保人退件拜託除了退件難道沒有別的辦法嗎?為何不用剪額繳清ㄋ?還有要保人為何要簽被保人的格式除非是不同人?
不滿
留言