現在儲蓄險只有2%

IRR短期沒那麼好看的原因是金管會嚴格控管壽險業短期還本的年限不能太快，避免過多資金從銀行流向保險業

如常見的躉繳(一年期)大部分是3年還本

二年期、三年期儲蓄險 : 四年還本

四年期儲蓄險:四年還本

六年期儲蓄險:六年還本

前期IRR沒那麼高與還本時間有關，並與宣告利率、台幣／外幣有關～

要高的IRR，可選擇美元保單(目前美元相當便宜)，宣告利率3.8~3.85% ”複利”滾存

目前躉繳（一年期）美元保單，放到第10年IRR達3.2%的不在少數

即使是6年期美元保單，放到第10年IRR達2.8~3%的都有，只是要遇到業務公正地提供更多選擇給您罷了!

希望以上的資訊對您有幫助!

任職於保經公司，能公正客觀給保戶正確的分析，處理各家保單/理賠，如:台灣人壽、富邦人壽、新光人壽、全球人壽、遠雄人壽、友邦人壽、中國人壽、台銀人壽、元大人壽、安聯人壽...等多家保險公司，能公正為保戶挑選保費合理、保障高的保單，有需要協助，歡迎點我的大頭貼留言!

很多人把儲蓄險當作強迫儲蓄

或者搭配信用卡分12期等於可能每月3000 .5000 可以達到一年存幾萬的效果

就不是那麼在意幾%的問題

畢竟 第一有存下來比較重要
如果本身自己控制能力不錯的 才會去比較利率

保險只是一種金融商品，自然有優勢也有弱勢，不可能完美，以保險來說，其在理財上最大的功用是所謂機制方面，譬如說強迫儲蓄、鎖利(將利率鎖在相對高點、保證獲利)、解決不告而別(家庭風險)、半途而廢(喪失工作能力怎麼辦?)的問題，因此保險算IRR值，絕對是少於其他投資理財相關工具的(如股票、房地產報酬率都不是保險可以比的，但是不保證獲利，且難以解決人生可能發生的問題的)，但IRR值是無法算出人什麼時候走、什麼時候喪失工作能力的，這是我的見解，你可以參考下!

任職保經，透過我規劃保單與一般保險從業人員相比多了四個好處：
1、立場客觀，不隸屬任何保險公司，不會公說公有理，婆說婆有理
2、商品多樣，業界七成以上保單都有銷售，一家最好跟業界最好差別
3、免體檢額度高
4、隨單附贈理賠訴訟保證書跟法律顧問證書，畢竟保險是契約，難免會遇到理賠灰色地帶，而我們公司只要客戶沒違反告知、帶病投保，當保險公司不理賠發生時，保險公司只要不理賠，我們公司會幫您告保險公司，並且所有的法律訴訟費、律師費用皆由我們公司出，協助您爭取您應有之權利，讓你多一層保障！

您好:
目前大部分儲蓄險預定利率均為2%，差別在於宣告利率不同。
IRR值是讓客戶能更真實的了解真實的年化報酬率。因為有時
後保單上的利率部不是真實的報酬率。儲蓄險的意義與功能，
在於您的需求是什麼? 它能提供強迫儲蓄的功能，富過三代的
富貴傳承，創造保證的現金流入。規劃儲蓄險前，需釐清您自
己的訴求是什麼? 在和業務人員討論，尋找適合的方案。
希望以上回覆有解答到您。

儲蓄險，
顧名思義，
主要功能就是強迫儲蓄。

以現在市場上儲蓄險商品平均IRR報酬率落在2.X%的情況下
我個人是非常不建議保戶將資產配置在儲蓄險上
您可以自己看看10年下來物價有沒有漲20~30%
若答案是肯定的,代表儲蓄險只是勉強剛好打平通膨的一個理財商品
以這樣僅能勉強打平通膨的報酬來說還要被綁N年不能動,期間損失的理財機會成本是最高的
有太多替代的金融商品可以投資運用,為何自己的資金要被綁死在一個不能隨時動用報酬又爛到爆的商品上?
真的要買儲蓄險我只會建議買躉繳(第3年回本)或是2年期的(第4年回本)超過2年的就非常不建議了
基本上保戶買儲蓄險,只是把第1~2年的利息送給您的業務當獎金
從這個角度您就知道為何業務們為什麼還是很愛推投報率很爛,對客戶條件又很差的儲蓄險了
站在保護的立場,為何不自己研究其他投報率更高的商品,要白白把自己的利息送給業務呢?

儲蓄險的功能在於鎖利與複利的威力。
雖然利率不高，但再少都比定存好，
如果放到滿期不領回，持續以複利滾存的話，
每年的本金持續增加，長期下來的利率也是不可小覷的。

但各家儲蓄險IRR值不盡相同，
但如果您追求的是高獲利，那麼建議可挑選利率較高的外幣儲蓄險，
或選擇投資型商品。
 

https://ezbao.taiwanlife.com/annuityEbillProduct01
網路投保儲蓄險的話，就不用把佣金給業務員了!