規劃順序

從理賠範圍來看，
重傷>重疾>癌症。
不過重疾有些部分是不在重傷範圍，例如:心肌梗塞，冠狀動脈繞道手術。
你可以自己衡量，通常會比較建議優先規劃重傷。

您好

依照理賠範圍大小  重大傷病>重大疾病>癌症

重大傷病只要符合重大傷病卡的範圍既可理賠。

重大疾病需要醫生判定嚴重程度再做理賠。

癌症也是有分輕重度，也有分一次給付與傳統的有住院才有給付的。

但這都還是要看本身有沒有家族病史或是比較擔心什麼狀況比較好去做判斷。

以上是我提供給您的建議  歡迎來信與我討論

癌症佔領取重大傷病卡的45%。

重大疾病險的癌症必需是二期以上的重度癌症才有理賠。

所以純就機率來說，應該先規劃癌症險吧。

但是重大疾病險有理賠重大傷病險所沒有的「重度心肌梗塞」和「冠狀動脈繞道手術」，若是預料自己較有這方面的可能性，重大疾病險才有，癌症險和重大傷病險沒有。

重大傷病險有理賠300多小項，22大項，若是覺得自己會遇到癌症以外的這些55%的項目，則應該用重大傷病險，比癌症險廣泛。包括若車禍嚴重受傷在創傷分數達16分以上的重傷時，癌症險和重大疾病險幫不上忙。

總之純就機率較大的來說，應先考慮癌症(其實重大傷病險也囊括癌症，只是不包含尚不算正式癌症的 0 期原位癌而已)，至於癌症以外的情形，就沒人敢說敢預測哪種會用到或者用不到了。
 

先以重大傷病來規劃
目前多數是一期癌症即可取得重大傷病卡
重大疾病要二期癌症後
防癌險多數是住院與開刀保障
一次給付的防癌險也是惡性癌症才會理賠全部保額

您好，關於您的問題，若預算有限，癌症、重大疾病、重大傷病這三項先後順序？該如何安排？

買保險絕對不是越多越好、越貴越好，而是要買對重點，才是關鍵。
若預算有限，首要先保大在保小、保近在保遠，一步步將保障做起。

規劃方向當然是：重大傷病>重大疾病>癌症
因為
1.癌症險：就名詞而言是針對癌症所做的保障。但現在癌症並非絕症，已經有很多藥物及療法等等可以治療，癌症住院、癌症手術額度將漸漸不足，這些自費項目需要靠實支實付的限額來補強。所以針對癌症的部分會用其他的險種加強。

2.重大疾病：是法定7項，腦中風、心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、重大器官移植、慢性腎衰竭、癌症、癱瘓。其中有包含到癌症。解決有需急用一次金的狀況。但來到現在社會醫療，越來越多的疾病名稱出現。漸漸地也將要考量是否足額保障。

3.重大傷病險：近年來較為廣泛的保障項目，包含癌症等等上達百多項的疾病項目，一次金保障更多也解決更多疾病醫療。

​​​​​​​以上，希望有幫助到您。若有興趣可來信再一起討論。

您好:
若預算有限，癌症、重大疾病、重大傷病這三項先後順序？該如何安排？
因保障範圍來看，重大傷病險>重大疾病>癌症
依需求大致上分成，選擇範圍最廣的重大傷病險，或選擇專門的癌症險。
若需求只是想多一份保障，優先選擇重大傷病險。但如果需求是轉嫁癌症
醫療風險，那就優先考慮癌症險，因為，重大傷病險理賠癌症(重度)，
因此，在一些零期癌，或侵襲癌一、二期，可能沒有理賠。
而癌症險就不會有這個問題。罹癌即符合理賠標準。
如果都要兼顧，建議可以參考遠雄XCD+RG1這樣的組合。

希望以上回覆有解答到您的問題。

 

其實在預算有限在更重要的是實支實付!

因為有理賠住院、手術、雜費、理賠癌症標拔藥物等

所以在發生醫療行為時這才是最為重要的!

有任何問題或需要服務的地方歡迎來信!
​​​​​​​感謝您!