劉韋廷 您好:
這保險有多少趴的利息這個保單好不好
由於並不了解韋廷現有哪些保障,可將未知風險轉嫁,建議先思考一下,您的其他保障都足夠嗎?如:殘扶殘廢、重大、醫療等保障。
意外險保費並不高,若以儲蓄來規劃退休生活,這份還本意外險,是不太建議!
20年共支出NTD712,800元,73歲時...解約NTD713,700元,保本率100.13%(只有強制將錢留下)
78歲生存時,有筆生存保險金 NTD734,400元,隔年解約金減少為42,300元。
78歲若解約拿回NTD777,800元,79歲解約時,NTD734,400元(78歲生存時)及當年度解約金NTD42,300元→NTD776,700元,可見存老本效益不大!
每個人的理財觀念各有不同,想法也有所不同,而現今意外險及儲蓄險尚有很多可選擇,至於,好不好..可以好好的思維!
希望有解決到您的問題與疑惑!
現任「保險經紀人公司」,保險經紀人的業務員會是您不錯的選擇,依您的預算及需求,來搭配您的保險保障需求規劃!
如果您願意相信我的話, 也歡迎您可以隨時聯繫我。 感恩!
單純回答你問的問題,保單好不好
首先,角度很重要,看你用什麼角度
第一銀行:
1.保障很低就100萬(航空、水陸等等機率極低請不要特別看它)
2.保費相當高(你一年有多少預算可以投入保障相關的保險費?)
3.儲蓄功能(有強迫儲蓄的概念沒錯,但25年拿到滿期金,之後呢?資金效益便終止,還要煩惱錢放哪裡)
建議
相同保費拆成兩筆錢:
定期意外+20年增額利變型壽險
1.單純定期意外險,投保家裡責任需要的足夠額度
單身200-300萬,家庭經濟支柱500萬以上
2.20年到期後續複利保單價值會不輸給第一銀行那張,而且還可以持續複利增值,錢會長大
上述單純是相同的資金,做不同方式規劃,差異自然就很明顯,沒有一定要這麼做
從這角度來看,第一銀行那張類型的商品話說回來就是個相當商業化的商品,已經偏離保險本質
要我下結論,我會說~不好