遠雄定期防癌XCD與新癌症終身險

XCD只能保到70歲，HG4是終身；最後繳費XCD繳到70歲僅比終身HG4少繳一萬多
=>典型終身險的迷思，如果癌症發生在明天、明年、後年呢？定期險跟終身險的保費會差多少？
如果我們能預知風險什麼時候發生的超能力，那乾脆在發生之前再投保就好啦。
 

優先考慮的是如果當下風險發生理賠夠不夠
而不是老年的風險和整體保費差多少
保險的順序應該是 大風險優於小風險
時間保近再保遠
要先把目前的保障做好有預算再考慮未來

您好
首先應該先考慮當下的風險
先保近的風險
畢進我們都無法預知下一秒會發生什麼事情
當下的額度必須足夠
等足夠後在考慮之後的事情也不晚
如果您資金都很足夠也可以終身+定期都買~

你好~如果已經有癌症險了，不一定要購買重覆的險種

會建議你可以購買遠雄RG1，範圍廣，不止只有癌症而已

歡迎你來信給我，我會分析險種讓你瞭解

讓保險『鵲寶』你的生活不被風險所改變

您好~

其實您本身就有終身防癌了

反而我會建議您把RG1加高

或是另外規劃其他一次給付型的險種

並且多加強一家實支實付險~



希望以上建議能對您有幫助

我服務於保險經紀人公司

歡迎直接來信一起討論唷~~ ^^

終身跟定期用總繳保費來計算是沒有意義的，因為你是用現在的幣值去加總，但實際上幾十年後的1萬可能只有現在實際價值的五千，所以你要怎麼真的算出保費的實際價值?

終身跟定期可以比較的只有明天的保額，以一般XCD規劃來說都是直接拉到6單位，明天真的罹癌直接拿一筆60萬跟癌症住院一天上萬，用終身險你只能規畫一單位?終身拉到六單位的保費你能接受?

保險真正的功能是轉嫁重大損失，且風險是明天就隨時可能發生，當預算有限的情況下你是要買安心一輩子的小保障還是明天就能解決你困難的大保障?

女性防癌險費率30歲後較不漂亮，建議直接以重大傷病這種整筆給付型的為主即可，畢竟XCD其實也是因為拉到6單位有一次金60萬才會去考慮規劃，其他住院化療等等都當作送的，因為以現在的健保制度妳不一定能住到長天院，就算真的長期住院也有實支實付可以負擔，甚至我直接再多加一張實支可能在癌症住院方面都更有效益，且化療也是看自身體質、狀況因人而異，簡單說就是很有可能都理賠不到或實際只賠的到一點點，所以為什麼目前在規劃上都會較推薦不會受限於治療項目的整筆給付型險種，因為它給付條件最明確，不確定性最少。

40歲女性如果有多餘預算要規劃防癌險不如直接在把RG1再拉高50-100萬，且人生又不一定只會得癌症，重大傷病的保障範圍還是大很多的。

您好：

請教各位，我本身已有95年保的全球HCB終身防癌，105年另外加保了XCD，但是我以女性40歲保1單位，來比較XCD和HG4條款內容，結果理賠差不多，差異在於XCD只能保到70歲，HG4是終身；而XCD理賠應該是無上限，HCG是150萬；最後繳費XCD繳到70歲僅比終身HG4少繳一萬多，請問是不是乾脆改成終身呢？還是各位專家有其他的建議？（我也有保RG1等等其他險，今天僅就癌險與大家討論，謝謝！）
Ａｎｓ：
買ㄧ單位不如不要買嚕，ㄧ次給付只有１０萬能做什麼＝　＝

爾且女生的癌症險都很貴，不如以定期重大傷病險取代，疾病百百種可不是只有癌症要人命


希望我的回答有幫助到您

如果有需要建議書或問題，請點我大頭貼來信
 
來信時請告知：出生年月日　性別　職業　年繳預算

聯絡資訊請留電郵就好

祝平安　順心
 

保險應該是看能不能規避風險!
我相信一單位的癌險絕對不能完全規避!


有任何問題或需要服務的地方歡迎來信!
​​​​​​​感謝您!

XCD除了癌症一次給付金外，還包含後續的治療費用理賠，
對癌症的幫助會比較大，
因為目前標靶藥物的費用必須自費，
因此傳統癌症險無法支付這個費用，
用罹癌就給付一筆金額的險種規劃會來得更好。