DSR & RG1的選擇

全球人壽重大疾病及特定傷病(DSR)及遠雄人壽保安心重大傷病(RG1)
這兩張做比較無庸置疑，遠雄RG1明顯勝出

目前來說，重大傷病包含健保上百項範圍最廣
所以重大疾病、特定傷病與、重大傷病比較來說，較建議優先選擇重大傷病

至於是否有更好的選擇
目前各家漸漸都有推出重大傷病商品，各家比較起來仍建議RG1
因為多數各家都採用約定10年、20年、30年方式，雖然是平準型保費，但也不低
最重要的一點是，皆無保證續保條款
RG1一年一約保費雖隨年紀增加調整，但增加幅度並不大，且有保證續保
這也就是為什麼其他家難以競爭的原因

以上提供你參考

目前富邦有定期的重大傷病險
但因為定期的所以是階段性規劃，保額大，保費相對便宜許多
以上提供您參考看看

目前重大傷病與特定傷病比較，
重大傷病包含的範圍大，
RG1的保費又是裡面有競爭力的，
會優先推薦RG1。

定期險的優勢就是方便調整，
之後如果出現更棒的產品，
再考慮如何規劃

特定傷病、重大疾病：保障範圍小
重大傷病：保障範圍大

舉個簡單例子，射飛鏢的概念
假設500種的疾病，特定傷病、重大疾病，只是其中2.30項，命中率相對較低
重大傷病，大約含括接近400種疾病，且後續還會新增，依照健保重大傷病卡認定範圍

選擇權在你的手上，但我有告知你的義務，聰明的你應該知道怎麼選擇

 

那就直接看DSR跟RG1李針對紅斑性狼瘡的條款來做比較吧：

DSR：

RG1：
五、需終身治療之全身性自體免疫症候群。
710.0 (一)紅斑性狼瘡
-
看了兩個條款應該不難比較出哪個寫法對妳比較有利吧

重大傷病險的理賠條件與保障內容比照健保的重大傷病卡，不只理賠條件容易達成而且保障範圍包含300多項疾病。

特定傷病與目前新式重大傷病相比，保費高出2-3倍，但範圍卻只有重大傷病的10%，對您較不利，除了癌症以外的疾病即使發生了也很難理賠。建議以重大傷病規劃，保費可降低但保障範圍增加將近10倍，理賠條件也更明確。