規劃保險
目前有南山終身險，手術醫療1000,住院費用1500,癌症終身險3單位，意外傷害險，需再加強哪些？因南山是幼兒時買的，擔心保障不足！預算20000/年繳
新北市
考量台壽的原因是甚麼呢？
您原先保單保障還缺少幾個規劃
1.失能
生活失能需的照護費用對家庭經濟影響很大，
建議用意外，殘廢，殘扶險作補強，
最少可以支付需要的看護費用
2.責任
人生每個階段需要的責任不同，
可能目前有孝親費，助學貸款等.
未來可能有房貸或是子女教育費用
這部分看情況用定期壽險作調整
3.癌症/重大傷病
您原先有癌症終身險
主要保障癌症後續的療程費用
但癌症主要花費是在標靶藥物上面
建議可以用定期險種拉高一次金理賠額度
可以解決罹癌當下的醫療費用
4.住院醫療
因為醫療手術進步與DRGs上路
使平均住院日數變少，自費額度變多，門診手術比例增加
自費部分 雜費>病房費用>手術費
終身醫療多是保障住院日額與手術，
無法填補可能的自費缺口
建議用實支實付的醫療險來補強，
預算足夠可以搭雙實支保障更全面。
定期只保到75左右，妥當嗎？
站在消費者的角度，
我們當然希望這個是可以保障終身的。
但終身險種費用太高，
同樣的保障會多出幾倍預算。
在預算的考量下，
先做高退休前的保障，
將省下的保險費移去其他投資理財，
累積自己的資產才是對抗風險最好的方法。
保險是保大再保小，保近再保遠，
未來10，20年假設發生風險，保障不足，
如何到3，40年後的退休呢？
以上
台北市
為什麼想買台壽產品呢？
依照現在醫療制度，需要補強實支實付、重大一次金、殘扶
是否有人詳細替您解說每個險種解決的問題？歡迎來信^^
高雄市
您好
就像現在大家在說的二代健保改革，終身醫療、手術等等對現在已經沒有什麼太大的幫助
因為住院天數降低、自費項目變多、門診手術優先的關係，實支醫療已是不可或缺的險種，但終身醫療卻是住一天就賠日額的錢雜費完全沒辦法消化，而且也不是說有買就好還得看買的夠不夠，萬一自費要10幾20萬
那麼身上的醫療實支到底賠不賠的夠？
保險本來就是一個分散風險、損失填補的轉嫁商品，若是想靠它保障一輩子那麼保費將會非常的嚇人
定期的好處是保費低保障高，能在有預算的情況給予最高的保障，雖然沒法終身但是繳起來較無負擔且能將真正的大風險規避掉
常常我們會杞人憂天，老年沒有了保障該怎麼辦？
年輕時靠便宜的保費規避風險，在這同時也要懂得累積資產做好老年時的開銷
「若連明天的風險都顧不好那又何必談到老年呢」
正因為我們無法預測明天和風險哪個先到，先將我們無法承擔的大風險規劃好才是主要的！
什麼是大風險？
是我們感冒生病花的掛號費？
還是萬一因為意外或疾病造成長期無法工作需要專人照顧的時候？
最害怕的是萬一生病好不了的情況每個月所需要的醫療費用才是一筆很龐大的醫療開銷，這部分就是必須規劃的，只要有一點點可能都不要去賭。
目前來看保單缺乏癌症一次金、住院雜費、殘扶，若是考慮將缺口補齊，遠雄會是比較好做足的保險公司，可以參考83網的成人罐頭保單，當然因為隨著年紀變化責任也會不同，還是要透過溝通後再來決定怎麼去做保單缺口加強哦
台中市
Q:想買台壽產品，不知哪種較適合？
A:你有選擇權，我有告知其他商品的權力，讓你自行去比較
Q:定期險幾乎只到74~75歲，妥當嗎？
A:超過&夠用&不夠用，你想選擇哪個，假設問題發生，明年都過不去，何來65~80歲？
以上個人見解，您可以參考看看，南山還有些缺口，實支實付不足、癌症不足、殘扶、重大傷病等等
台南市
1.小孩目前才剛出社會就開始擔心定期險無法保障到75歲，會不會擔心得太早。
即便現在用終身險來規劃，請問要規劃多少才足夠在75歲後使用？
假使我現在買了5000元的終身醫療險，現在的5000元放到50年後還剩多少價值？能解決多少醫療費用問題呢？
2.指定單一家的商品就勢必會受到商品種類的侷限性，沒有一家保險公司在所有商品都是最好的。
如果真的要用最低保費買到最好的保障，用各家最優勢的商品來做組合才是首選。
台北市
目前缺少最重要的是實支實付這是最重要的
再來手術，病房以現在的醫療資源+健保身份就診=大部分居多都要自掏荷包墊
定期險醫療目前有到85歲
個人覺得加強殘扶，醫療實支實付，意外，重大疾病就可以
很多間醫療實支實付都是（雜費+手術）合併使用
就會多保一個手術險多一個費用
至於癌症部分一發生可使用重大疾病一次金 後續治療可以醫療實支實雜費付理賠（本身已有癌症險）
我們家醫療實支實（付雜費跟手術分開計算）不合併使用
定額醫療可到85歲
病房費拉高之外，手術費用夠雜費不用擔心都分開計算（同一險種）
保費部分（平準保費）不會歲年紀調漲
目前業界都是（階梯式保費）隨年紀調漲
可多多比較 有需要可在聯路我
MY83保險網 討論區