注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 12670

南山人壽的新商品添集利

對於這個商品我有點疑問
因為它與主流的六年期儲蓄險不一樣

它是繳費兩年,看解約領回金額要到第四年才不會低於總繳金額,這可以理解,繼續放金額會再慢慢增加

那若是我讓基準統一比較好比較,用主流六年期irr的算法來計算
兩年總費用除六年,看成我是買六年期,繳費六年

158876(兩年總繳保費)/6=26479每年

領回解約也看第六年,irr=1.765%

當然我知道如果這樣計算會有盲點,實際上我是用兩年就把六年的錢繳完,但這點先撇開不計

自我催眠假裝我是繳六年,這樣的計算有問題嗎?
因為算起來很高耶,常見六年期算起說不定還是負的,
而且如果突然需要用錢,第四年就不會虧本,
比起六年期第六年才不會虧本風險還低了兩年

今年開始本來覺得儲蓄險都整個廢了,要找到六年期比定存好的很難,
但我自己算這個添集利irr很高,總覺得不太對...

是否有我沒注意到的細節?請各位指點迷津
或是有更厲害的繳費兩年商品也可以推薦
共 3 則留言
用戶 27725
Level 3
保險業務員 location 台北市

你這樣算IRR是錯的,IRR是計算時間價值的
你明明在前兩年就將錢付出,卻把它平均拆在6年,時間價值就不對了

若硬是要跟6年期的增額壽險比較
你要是設定存2年,6年領回IRR,數值是1.12%才是對的
但6年期增額壽險中,去年網站推薦的LK1替代產品LK2,6年滿期IRR有1.15%(31歲男)
2年期先開始複利的IRR,卻輸6年期滿期的IRR,代表此商品並不是市場最好
而今年市場主力-利變型商品,遠雄DP1具有預估IRR1.39%(宣告),確定IRR0.62%(固定)

今年滿期IRR贏過定存不多,但滿期IRR是正值其實還是挺多的,只是你更需要用心去找

不滿
留言 3
用戶 27725
Level 3
保險業務員 location 台北市
順帶一提,今年遠雄短年期儲蓄商品傭金不太好看(痾...是非常差)

所以今年不太可能讓業務員主動提供你遠雄商品

但遠雄儲蓄商品在市場上IRR的優勢還是非常大的
用戶 12670
保戶
理解了~繳款年限還是要依條件納入計算才會準,感謝
用戶 27725
Level 3
保險業務員 location 台北市
而且你這張南山2年期的儲蓄險

是利變型的商品,所以6年1.12%是預估的...

另外還有一點是他預定利率更是只有1.25%...確定那塊增值就更是少(6年期的儲蓄險預定利率都是2%)
jeanchuok
Level 2
保險業務員 location 台南市

請參考

  定期儲蓄存款,到期領本息 合計
  整存整付 整存整付  
本金 $79,438 $79,438 $158,876
利率 1.122% 1.122%  
存款期間 72 月 60 月  
本息                   84,967                   84,020         168,987

不滿
留言
用戶 28973
Level 2
保險業務員 location 台北市

Irr是一個算法,教你更簡單的,例如:你有100萬。 你要分六年繳,你就浪費第二年剩下83.3萬的利,第三年剩下66.6以此類推到第六年。如果你直接把100萬躉繳的話呢,算平均年報酬吧。六年期商品平均年報酬都不會高於1%
躉繳則是2%以上。    若你有足夠金額可以做短期,可以考慮。   

168980+••••••••76=?    /158876/6=年平均

不滿
留言 2
用戶 27725
Level 3
保險業務員 location 台北市
6年期以上的儲蓄險預定利率跟躉繳與短年期的預定利率不同

你這樣算好像比較奇怪(這樣算等於將6年期儲蓄險的預定利率變成跟短年期的相同)

還是需要打出試算表計算還是比較準確的

另外如我上面留言所述,6年期的儲蓄險今年IRR還是有超過1%的
用戶 28973
Level 2
保險業務員 location 台北市
不用想太多,單純算法而已, 算個六年平均值。