可以給我點意見嗎?總覺得這份保單"保費高保障少"

先看看兩年前的新聞報導：　http://youtu.be/G18-7_IeBCU
現在的醫療環境：
(１)住院天數降低、(２)琳瑯滿目的自費項目、(３)新治療技術的推出。

根據上面敘述，可以得到目前比較不會建議規劃的是：
【日額給付】的醫療險，畢竟醫療費用支出結構已從長期住院→變為自費項目。
【療程型】的癌症險，給付項目固定且為傳統治療，新推出的治療無法有效理賠。

目前比較建議規劃的保險類型為：
【定期壽險】有家庭責任者優先規劃，以保障家人生活可以不受影響
【殘廢險】保障疾病、意外致殘後，收入中斷、產生照顧支出，建議先從定期規劃至足額。
【一次給付】癌症、重大傷病、重大疾病等，一次給付型才不需受限於條款的治療方式
【實支實付】才能有效解決醫療自費支出問題
【意外險】做最後的補強。

不需要落入【終身】VS【定期】的比較中
挑選商品應該從理賠模式著手，且優先以定期型規劃足額
既然您已經知道實支實付的重要性，這便已經是好的開始。

商品細節就不方便多說，畢竟無法公開評論特定商品。
建議可以從理賠模式來對照原業務的說明。
有需要請私訊，連絡方式留下信箱即可。

其實您心中已經有答案了，醫療雜費10萬真的夠嗎?
況且國泰實支的寫法是雜費與手術費共用一個額度，今天哪個項目糕就會相對擠壓到另外一邊

然後忠誠的國泰部隊的罐頭就是真安順+真安心這兩個終身醫療險種，這兩個主要拉高整體保費卻實際對醫療環境沒有太大幫助的險種就是一個問題
 

針對1歲小朋友此保單保費驚人，住院日額+醫療雜費都拉不高，要思考1-75歲有多長久，終身醫療跟終身手術都有限制限額，理賠達上限就是契約終止附約失效之可能，此部分要詳閱保單條款（很重要），風險是不不可預知的，若在年輕時發生風險留有既往症 對任何投保都會有拒保之風險，建議先做單實支或雙實支 以家庭財務狀況做調整，未來還得需考量人生八大需求為重點。
這邊無法多做商品說明內容調整，若需詳細請點我諮詢。

你好,其實我覺得比例有些問題
防癌的部分應該單位至少要2單位
手術險比例佔得比較多,
其實建議還是以壽險當主約會比較理想。
壽險還是有很多功能在。
希望有幫到你,謝謝。