請教各位 癌症險 這2個保約 你們比較推薦那個 ( 富邦PCC1)和(遠雄XCD)

2
 

透過比較方式，更清楚差異在哪

                　　　　富X      　 ＶＳ      遠X
１理賠併發症→　僅少數沒有　；　　皆有

２單位一額度→　較少保障內容；　　較多保障內容

３保費→　　　　　較貴　　　；　　較便宜

４投保年齡→　　　９４歲　　；　　７０歲


綜合以上幾點，以保障內容確實有明顯差異
若考慮續保年齡，也是另一問題點
若在充裕的經濟條件下，或許可搭配單位１終身＋定期補強

 

其實理賠範圍和保障哪一個比較廣非常明確了!

另外發生重大疾病時，病患需要的是一大筆錢，所以一次性給付，對病患和家屬來說才是及時雨

你好
一個終身險、一個定期險，以相同單位保費來說一定是定期險保費比較親民保障也比較高，就以癌症險來規劃的話我會建議以定期險為優先考量，最好還有一次性給付，因為以負擔癌症的昂大花費作為前提，一次給付的癌症險才能負擔最新的各式癌症標靶藥物。若有需求，歡迎進一步和我聯繫、討論。

可以看條款
兩個各有優劣
遠雄雖然較便宜，但是它的保費是會隨著年齡調漲價錢
且住院、外科手術、門診醫療，每年都有給付上限，像住院是180天、外科手術3次、門診醫療90次
 

您好：

選２，因為終身癌症高保費低保障，結案


希望我的回答有幫助到您：Ｄ

如果有任何問題，請點我大頭貼來信：）

聯絡資訊請留電郵就好

祝福您

XCD除了癌症一次給付金外，還包含後續的治療費用理賠，
對癌症的幫助會比較大，
而PCC1一次給付金太低，

因為目前標靶藥物的費用必須自費，
因此一次給付金額高的險種相對來得有保障。