注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
Brucesu

殘扶險 宏泰人壽樂活一生

可以請各位大大幫忙審視一下關於宏泰人壽 樂活一生的殘扶險的優劣嗎

國人家庭保險中最大缺口是"長期看護險",眾多保險公司商品比較,"宏泰"脫穎而出,特色如下:

(*) 1~11(級傷)免繳未來續期保費, 同業1~6級

1~11(級傷)給付殘補金100萬~5萬

1~ 6 (級傷)給付復建金12萬/限1次及扶助金25萬~12.5萬/每年

(*)保證給付扶助金18年且可申請1次給付

無論有無理賠,身故退還所繳保費 +6%

1312 萬{護一生}給付上限

P.S 且有高額的現金 價值當未來的退休金,最高承保年齡70歲

上為"長期看護險"保額100萬
共 9 則留言
阿秋
Level 3
保險業務員 location 台北市

您好:
目前業界,
1~11級豁免有3家,
​​您說的是其中一家,
很棒的
不久的將來,
一定停也一定漲

1~11級豁免,
對保險公司的損率很大,
不要只用保費來衡量保險的價值,
我的想法是:要買要快
 

2
不滿
留言
大錡
Level 3
保險業務員 location 新北市

Brucesu您好
 
有關保障內容的優劣在此向您作個說明
 
首先
最大的優勢在於【豁免保費】的條件
豁免保費的意思是
若您在繳費期間發生不幸的事故、符合殘廢等級表中的項目時
即可不用再繳付保費
並且可以持續享有保障
以殘扶險來說
除了可以獲得一次性的殘廢金給付以外
還可獲得持續性的殘扶金給付
 
而這張保單豁免保費的條件是【殘廢等級1~11級】
相較於市面上多以1~6級的豁免來說
保障的範圍較大
而以部分無法領取持續性給付的狀況來說(7~11級殘)
其實已有可能影響到生活
因此多了這部分的保障
若本身符合7~11級殘
雖然只能獲得一次性給付的保障
但是多了豁免保費
相形之下可以減少這部分的保費支出
 
其次
缺點在於包含了身故退還保費的設計
雖然可以多保留一筆身故金給家裡的人
不過也因為多了這部分的保障
保費的計算會比較貴一些
除非您的預算規劃比較充裕
或是本身沒有額外的壽險規劃
否則會比較建議您選擇規劃【無還本的殘扶險】即可
 
後續若有保險相關問題
歡迎點我的名字作進一步的討論

2
不滿
留言
Hsien
Level 3
保險業務員 location 台南市

宏泰人壽「樂活一生」殘扶險是還本型的類長照,因為是還本型,所以年繳保費就比較貴

樂活一生保障主要有幾項:
1.繳費期眼,發生1~11級殘廢狀況,保費豁免。
2.1~11級殘廢,依等級比例給付一次性保險金。
3.1~6級殘廢,給付一次性復健金。
4.1~6級殘廢,每年給付扶助金,保證給付18年,可申請一次貼現給付,但會扣除貼現利息。
5.被保險人身故,給付所繳總保費*1.06倍的身故金。

總體來說,保障算是不錯的殘扶險。

不過,因為宏泰人壽RBC資本適足率沒有比較高,如果考慮保險公司的穩定性,建議可以選擇其他保險公司的殘扶險商品。

若有相關的保險問題,歡迎點我名字留言來討論。

1
不滿 1
留言 3
阿秋
Level 3
保險業務員 location 台北市
宏泰RBC307%喔!
Hsien
Level 3
保險業務員 location 台南市
以遠雄為例,RBC362%,宏泰還偏低了一點,而且曾經被金管會要求提高RBC
小毓 不滿
Level 1
保險業務員 location 台中市
RBC不足 那我看很多間都很不足吧 笑死
保險醫師
Level 3
保險業務員 location 高雄市
通常 7 小時內回覆討論區

Brucesu 你好~
你說明的脫穎而出,特色如下,這些都是優勢,但RBC資本適足率卻沒有很高,不過總體來說是很棒的商品。接下來就看您的預算多少,如果有多的預算,再來加強保障不足的地方,以上若還有不清楚的地方,或若有需求,歡迎進一步和我聯繫、討論。 

2
不滿
留言
Woody
Level 4
保險業務員 location 高雄市

您好:

這張是還本型 還本型超貴會佔據太多預算侵蝕到純保障的保額,儲蓄跟保障要分離

殘扶險內行的買1~6級殘扶金不打折,算一下相同6級殘多領一倍到期滿是多少?就知道豁免保費亙本不值得一提!!


希望我的回答有幫助到您:D
 
如果有任何問題,請點我大頭貼來信:)
 
祝福您
 

2
不滿
留言
etet520
Level 3
保險業務員 location 高雄市

就商品面而言,是張好商品,和條件相近的同業商品比較,優勢保證給付多了3年,每年殘扶金比同業多給付5仟~1萬,但這點在保費上已經有反應進去,不能算是特別的優勢,以25歲~40歲的客戶作成本分析,保額:100萬,20年,這張商品的累繳保費會比同業多,男性女性的總成本差異數分別是16~34萬/10~22萬,多支付上述的成本,客戶多得到的保障是每年能比同業多領5仟~1萬的殘扶金,及多了37.5萬~75萬的保證給付保障,所以值不值得多花10~30萬去取得大約40~80萬的保障,客戶可以評估一下,另外,同業可以作雙豁免,這張商品不行,這也是差異之一。
但重點是,根本不推薦去買還本型的殘扶險,這倒不是擔心客戶繳不起或壓縮到其他的保障,而是不具投資角度的經濟效益,如果這商品有出不還本型的保單,那買它一定OK,不然客戶多支出的成本,加上損失的潛在投資報酬,客戶可能也沒有取得什麼保障或價格優勢,因此;結論是,商品90分以上,成本效益則不具優勢

1
不滿
留言
etet520
Level 3
保險業務員 location 高雄市

請忽略成本分析的數字,單位數誤KEY,真是抱歉,需要立刻修正,以免造成誤解,應該說這個商品的缺點只在於殘扶險本身就不適合買還本型商品,所以,客戶如果不是很精算型,商品面是很OK的~

 

1
不滿
留言
林孝成
Level 3
保險業務員 location 新北市

不懂優勢在哪...

這些都是用保費堆疊出來的
同樣的保費拿去買不還本終身殘扶, 或是定期殘扶, 可以買幾倍的保額?

保險最重要的是足額的保障好嗎?

豁免保費的範圍根本也不重要
同樣保費買不還本終身殘扶+定期殘廢險不是更有彈性
定期殘廢險理賠的錢可以拿去繳保費=豁免保費

1
不滿
留言
價值與價格
Level 3
保險業務員 location 台中市
通常 1 小時內回覆討論區
在業界中,確實是一個不錯的殘扶險,不過相同給付類型,以及豁免範圍,同業有3間。

建議您思考一個問題:
還本型的保費一定比較貴! 您確實是需要還本型的?
如果是的話,建議您可抓出市面3家相同的做出保費上的比較(如有需要,這3間我都能提供資訊,歡迎點擊名字^^)

如果預算尚無法規劃到保費較貴的還本型,那還是會建議考慮不還本,把錢省下來做其他的規劃。


以上是我的想法以及建議,希望對您有幫助
如有任何問題,歡迎點擊名字來信詢問,很高興能為您解答 :)
 

1
不滿
留言