注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
光光

保單養保單

近期接觸一名業務員
目前我的現金資產約有百萬元
他跟我說可以先規劃6年期的 複利儲蓄單

在第7年度就可以開始跑 2.x%多的複利

複利的金額可以行駛 部分解約 就是降低保額  每年領回

將部分解約(保額)的費用 拿來付我現在醫療保單的部分

聽起來是不錯 用單養單的方式

那是真的這樣? 有沒有需要注意的事項?

6年的費用我是付得出來 所以沒有6年內沒辦法繳的問題!
共 14 則留言
蘇玟潔
Level 2
保險業務員 location 未知區域

有許多的方式

不過傳統型儲蓄險基本上是保本的概念

至少六年後您的資產還在外加為一點點利息

若是想用保單養保單的方式

像那種每年領回的你要注意年齡..當然是越年輕才划的來

否則要換算當你想解約時會不會有損失

不滿
留言
趙軍凱
Level 3
保險業務員 location 未知區域

我個人也認同書豪兄的說法
一般儲蓄險都是滿期後放著滾利息才能發揮最大效益

想要每年部份解約不是不行,真的太麻煩了,每年都要寫個解約單

建議使用年金型的保單下去做搭配,滿期後每年領年金,可以直接繳保費,如此就不會有解約問題

不過需要注意一下,年金型的如果年金要達到目標的話,所繳保費的額度喔
 

5
不滿
留言
曾雨金
Level 3
保險業務員 location 台中市

保障歸保障,儲蓄歸儲蓄
保險不是以單養單的概念
是要來解決您所要解決的問題
儲蓄的問題是用來以後有錢花有生活費用。
保障的問題是當風險發生時,有醫療保險可以補償我們的醫療費用支出。

2
不滿
留言
林季蓓
Level 1
保險業務員 location 未知區域

您好,我也認同上述業務同仁的意見,
以單養單的方式是拿一張保單的價值金去支付另一張保單的保費來維持它的效力。
理論上可以,但是手續複雜,而且您不知道這段期間中會不會發生需要給付的狀態,
而且我們儲蓄的目的應該不是拿來繳保單的保費吧。
如果您願意的話,您可以考慮保障和儲蓄分開規劃,
畢竟每個人對於規劃保險都有自己考慮的觀點,
而且保險是當風險來臨時,可以填補風險造成損害的補償。
希望上述回答可以回答到您的問題,祝  一切順心,謝謝。
PS:若想了解保障詳細部分,請點我頭像,與我聯絡,謝謝。
 

不滿
留言
蔣湘妘
Level 1
保險業務員 location 未知區域

你好,你的業務員推薦應該是年金型的儲蓄
但如果我站在你的角度買保單的話

我會先以醫療為主,畢竟醫療的金額有年齡問題
年紀越大醫療險的金額越貴

或是如果你想兩種保險都想要的話

還有另一種方式
用你現有的金額先買年領型的儲蓄,隔年再用領到的錢買醫療
差一年的醫療金額大部份不會差太多
但這種方式是沒辦法一次繳清的

在此建議,希望您用的上,謝謝

不滿
留言
真心服務人
Level 1
保險業務員 location 未知區域

年金型保險與還本型保險都可以達成這個效果
以單養單的做法很多
最常做的是還本型的保單

但我認為這種作法是方便你繳交另一張保單
但是前提是你的醫療保單的規劃保費是多少
若是多年前規劃的可能不用年繳3萬就有足夠的保障
現在才規劃的可能有的年繳4~5萬才稱得上完整(還是有年齡差異)

以你描述推估就是2萬多的醫療險規劃,一般來說是不夠的
而你拿好不容易存到的100萬投入6年儲蓄險來養單的做法我並不太認同
除了醫療規劃因為不足可能造成的風險
另外這一百萬在目前景氣正在復甦的狀況可以產生更大的報酬
而真正的儲蓄規劃必須讓複利效果產生
每年解約固然麻煩,更不智的是不讓複利效果出現

大致上如此,希望你選擇對你真的好的規劃方案,全部用保險規畫理財不是不可以
但只稱得上最安全,未必稱得上最好(雖然是保險業務,但實話仍得說)

不滿
留言
真心服務人
Level 1
保險業務員 location 未知區域

年金型保險與還本型保險都可以達成這個效果
以單養單的做法很多
最常做的是還本型的保單

但我認為這種作法是方便你繳交另一張保單
但是前提是你的醫療保單的規劃保費是多少
若是多年前規劃的可能不用年繳3萬就有足夠的保障
現在才規劃的可能有的年繳4~5萬才稱得上完整(還是有年齡差異)

以你描述推估就是2萬多的醫療險規劃,一般來說是不夠的
而你拿好不容易存到的100萬投入6年儲蓄險來養單的做法我並不太認同
除了醫療規劃因為不足可能造成的風險
另外這一百萬在目前景氣正在復甦的狀況可以產生更大的報酬
而真正的儲蓄規劃必須讓複利效果產生
每年解約固然麻煩,更不智的是不讓複利效果出現

大致上如此,希望你選擇對你真的好的規劃方案,全部用保險規畫理財不是不可以
但只稱得上最安全,未必稱得上最好(雖然是保險業務,但實話仍得說)

不滿
留言
謝沛錫
Level 2
保險業務員 location 高雄市

不建議為主。

1.操作面
複雜,必須要相當可靠的業務來處理,倘若業務離職那肯定沒人想接手。

2.風險面
再等六年才規劃醫療,這期間容易衍生新的既往症。

3.效益面
因現行保單為費用前置化,偏偏滾利的效果要後面放越久效益才能顯現出來。

4.支出面
六年後的醫療險肯定比現在貴多了,看似單養單,其實你用更高的支出買相同的東西。

1
不滿
留言
楊奐裕
Level 1
保險業務員 location 台中市

您好!

個人不建議,看起來他應該是推增額型

增額型優勢是複利增值,以單養單就沒了

假設資產數百萬建議養老險

第一.一次性隱藏資產,又保本

第二.年期短,較靈活

第三.目前養老險利率還不錯,高保額又有折扣

缺點:業務員沒啥傭金,人情難做

僅供參考

不滿
留言
鐘啟恩
Level 2
保險業務員 location 未知區域

這樣的方式理論上是可行的!實際上存疑?

竟然有這樣的做法,還真的是讓人大開眼界耶!這個做法麻煩的是,業務人員要每一年幫忙做契約變更!以業務來說,做這些工作需要花很多時間,每天忙這些行政工作對業務來說,是沒有收入的!業務需要不斷在市場上開發客戶,除了沒有績效外,公司也會趕他走!

另外來說,就是資金要大,至少要存入一百萬,以現在的利率來說,才可以撐住所有的保險費用,醫療、壽險、看護險等等!

1
不滿
留言
保險寶寶
Level 3
保險業務員 location 高雄市

選我 選我 選我
您好我是保險經紀人 公司代理18家壽險17間產險 多元商品可以替您挑選出
對您最有利之商品~我們的立場中立 永遠站在客戶端 
因這邊不能講到商品 再麻煩您點選我的人頭跟我聯絡~^

不滿
留言
喬治
Level 3
保險業務員 location 高雄市

切勿以單養單

保障歸保障

理財歸理財

對您的幫助最大

不滿
留言
王子豪
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 4 小時內回覆討論區

不建議,
儲蓄規儲蓄
保障規保障

不滿
留言
Darren.H
Level 3
保險業務員 location 台南市

儲蓄險的效益就是放愈久,複利滾存的效益愈大,滿期後就開始解約領回,等於沒什麼賺到,還幫業務員賺到業績。
建議分好儲蓄與醫療保險的資金,分別規劃會比較好。
 

不滿
留言