想問各位業務對儲蓄險的看法?

本人也是業務，只是想和各位前輩交流討論，有不同意請提出論點反駁，順便也給保戶們意見參考

客觀來說，每樣商品都有他的用處所在。
首先，儲蓄險額度可以調整，每個月1千到幾十萬幾百萬都有，問題是這筆錢要做什麼用途？
儲蓄險不同年期有不同用法，重點是自己想利用儲蓄險達成什麼目標

1.躉繳或2年：資產傳承，適合老年或高資產客戶(想流動資金大的客戶、不想拿出來直接給後代的客戶)
2. 6年：完成短期目標如結婚，買車 .(適合有穩定工作，想達成生涯目標)
3.10年：中期目標如創業、教育基金。(有一定資產，想用大筆錢做其他目的)
4.20年：退休規劃(用時間來複利滾存，鎖利且用無風險工具來存錢)

儲蓄險優點：保本（能在不造成經濟壓力下時繳滿年期者，可以有一筆錢運用）
保息（20年前儲蓄險保單利率超高，現在買不到）
不用操作（只要繳錢就好不用看盈虧）
缺點：不能失敗（中途解約會虧錢。）強迫繳錢（時間到就要交，沒彈性）不能重買(每隔幾年就停售一次)

想強調的是，要獲利請去其他投資工具，投資就是會有賺有賠，儲蓄險只算是“理財”工具不算“投資”，因為他不會讓我們大量獲利，只會幫我們”守錢''
但是很多人(客戶或業務都是)甚至網路文章都會說年期越短越好，計算IRR越高越好，但他們好像都沒搞清楚重點?
舉個例子: 我25歲，剛出社會沒幾年，沒社會經驗、人脈、也不會投資，從現在開始想存退休規劃的錢，假如我就像某些人說的最長6年，我3萬然後年繳3萬6，存6年給我，滾到差不多60歲給我100萬要幹嘛?月領3萬3年就沒了我就吃自己? 再來，假設6年到了，我再投一張，你可以給我一樣預定利率的保單嗎?

請只賣短年期的業務打臉我謝謝