6年台幣儲蓄險比較

您好:
普遍6年期台幣儲蓄險報酬率現在都普普,主要有把錢做理財存起來比較重要
其次4歲與36歲投保年齡差異,一般儲蓄險差異不大
另外目前看的四張都是利率變動型儲蓄險
差在15歲以下小孩,在第1~第6年只能選擇抵減保費或是儲存生息或是現金給付,少一項大人有的 購買增額繳清保險

再者儲蓄險有些富含一些意外保障,可針對被保險人在多增加一些保險

如果您對於我的回覆覺得不錯,也請您給我一個讚,給我鼓勵
若還有其他疑問或是能進一步了解,歡迎您點我頭像寫信給我唷~


 

小pei您好：

單看數字基本盤看起來沒顯著差異

但看壽險價值就可以看到鑫樂多喜的壽險價值在第13年壽險價值跳到100萬起跳。
加上上頭對於陸上交通意外的失能另有給付(保含自駕搭乘甚至是被撞，只要有車牌號碼的)，不會去扣除倒保單本身的價值。

正因為如此，所以鑫樂多喜在解約金的表現上比較難去和其它家的解約金會有競爭力
尤其36歲的時候的差異會更明顯，因為36歲買下去的當年度就會有100萬
所以當然是會比較貴(因為保險公司承擔較高的風險，其它的掛了就加點利息給您，他們沒啥虧到)

總結，一樣存一筆錢會增加的「東西」，如果有符合您「這個時期的需求」那就買吧!!
霸特，如果可以的話我仍建議這個東西的被保險人放在您自己的身上。

原因有三：
1.運鈔車(就是您)壞掉不能賺錢的風險比較大還是本來就沒收入的孩子出問題的風險比較大?
→賺錢的出狀況=收入斷了，噴支出不知道要噴多久；本來就沒賺錢的出狀況=噴支出不知道要噴多久
2.我們自己的退休金沒準備好，到最後還是要孩子幫忙「孝養」，那，應該先處理誰？您自己的目標退休金達標了嗎?
3.被保險人→就是等著出事的人，誰出事拿比較多？小孩只有退還所繳保費，大人直奔保額。您覺得優先要放誰可以解決比較多問題？
----------------------------------------------------------