My83的商業配合?

您好～
個人不是業務  對於您提出之疑點
其實主要的是在保險商品的完整性

目前僅有台壽 一家 可以完整規劃
1、壽險
2、意外險(保證續保)
3、健康險之定期 實支實付
4、一次給付癌症險 定期險
5、一次給付重大傷病險 定期險
6、終身+定期 失能險

台灣其他家保險公司，就目前現有商品來說
無法一次在同一家買齊
並不是這個網站業務有收台壽好處
而是看過各險種條款、費率、等等
才會公認推薦
相信也可以接受公評
如果您有屬意的保險公司或商品
也歡迎提出看法討論～

小弟沒有偏頗 只是合理的疑慮而已 因為本身也不是專業保險從業人員
也只是一個自己研究的小保戶 單純提出想法

這家商品算是全面性比較廣的~
當然也可以靠很多家混合起來搭配~~
只是未必相同保費可以得到一樣的保障~

您好，並不是這樣說，而是該保險公司能夠有一次性給付癌症險，重大傷病險，定期殘廢險，保證續保意外險。

能夠同時規劃，先前小朋友很常用富邦或遠雄的規劃，如果單純補強實支實付使用全球 。

這樣說法太偏頗了。若您有把條款跟險種一間一間看過之後 就知道為什麼目前大家都推這間了。

這樣推薦已經是保戶利益最大化的情形了。

保戶需要規劃 不用付錢 業務提案是要付錢的。這樣您明白了嗎？


我服務於保經公司，能針對您的需求，規劃高保障低保費的保單。 
諮詢請您留下具體聯絡方式與您希望我能給予的協助。
覺得我回答的不錯，請給我一個讚，作為對我的鼓勵與支持：）
 

中國信託人壽之前跟台壽合併
目前系統整合完畢，有心增加在市場的市佔率
所以在今年有出CP值很高的商品

包含原本的險種目前有幾個很有競爭力的
１. 實支實付HNRB
原中信這張實支本來就在市場上享譽甚久
跟全球XHR兩張性質相近，所以補強都以這兩張為主

２. 定期殘扶BX0+YOA
這個組合優勢在於可以用比較少的保費拉高保障
本來友邦也有相關組合
但是其中一張DIYR停賣
所以漸漸大家少出友邦的產品了

３. 終身殘扶T01M1
這張出來的時候也是很有競爭力，主要是費率便宜
保證給付200個月，搭配定期殘扶整體保障可以做得很漂亮
也是滿多人殘扶首選的配置

４. 定期重大傷病CIR3
重大傷病是目前一次性給付的趨勢，而這張費率便宜
有規劃醫療險幾乎會用這張

５. 癌症一次性給付YCC
這張是今年新出的商品，費率便宜，且會理賠標靶藥物

整體來說台壽醫療險平衡度非常高
幾乎可以用他們家來補強早期規劃一代健保時的商品不足

至於你的疑問，一來my83只是很單純的盈利網站
他沒有跟保險公司單獨簽專賣約(保險公司也不會鳥這種事)
他們也標綁多家配置，才能規劃更優質保障
拿錢一說有點荒妙，照這個邏輯來看
在去年前為止市場醫療險都是以遠雄為主軸
那包含my83、ptt、各大論壇，還有各家保經都有
拿遠雄業配的嫌疑囉？

我們想做的只是很單純，以保障內容和條款為前提
希望可以幫客戶用比較低的預算做比較高的保障
如果花同樣的錢你的保障是別人的一半，這樣你可以接受？

 

因搭配多家保險公司，各家都需要主約。
主約不一定是把錢花在刀口上。
所以能夠使用一間就可以購買滿足保障缺口，
就是用成本最低去購買最大的保障哦

對保戶有益的條款內容，各保險公司陸續停售
則台壽近期陸續推出 對保戶較有益之條款商品
此版推薦商品內容是依照條款對保戶有益 而不是推薦保險公司
 

很多客戶跟你有同樣疑問，為什麼現在版上 怎麼推薦都是
台灣 全球 遠雄

我都跟客戶說 不同時期有不同的強項商品， 台灣跟全球的實支實付是目前條款較完整的。
我6年前剛進保經的時候，那時候主推的是 富邦+全球 中國。
所以也有可能過段時間，主力商品又變動了。
像是友邦去年之前是必搭商品 但是停售定期殘扶後，變成不一定需要了

 

從現實面來說，目前台壽是可以一次規劃完整的保單內容、且條款又不輸其他家的保險公司，
MY83推薦的險種是會隨著保險商品推陳出新而跟著調整的，
並非如您所述只推薦單一家保險公司，
如果您認為有別家更好更值得推薦的保險公司也歡迎提出討論。

MY83私底下才不是跟台灣人壽呢
是一間保經公司

你好
1  我想這個問題主要在於只推薦一家保險公司的商品 ，如果有另一個選擇，客戶就不會有這麼大的疑問(例如推薦1推薦2)
2  保經公司最大的優點就是可以搭配各家最有利的產品給客戶，而罐頭保單也只是把可以選擇的 ，市場上的主流商品整合，也會隨著環境變化，不会只鎖定特定一家
3  保單應以客戶最大的利益為出發奌，如果從業人員不認同也不一定採用，以上提供參考!