桃園市
如果預算足夠
建議實支實付提升到計劃二唷!
台北市
ABCD已是他的計劃數
新北市
Her 醫療定額
建議把預算拿去第二張實支
pcc1 一次給付五萬
建議用友邦或台壽的產品補到額度2-300萬
另外富邦可以出新十全產險意外拉高燒燙傷
新北市
但要注意台壽因為主約要求
一開始成本會比較高超過一萬
如果有預算考量可以考慮用全球+友邦
第二張實支（全球）
癌症和殘廢險（友邦）
台北市
整份保單
1.安富久久-殘扶險
殘廢一次金 25萬-1.25萬 依等級100%-5%
每月殘扶金 1萬
身故退還保費1.05倍
優點 1-6級扶助金不打折
缺點 無保證給付 一次金少同業的約一倍
2.防癌pcc1 定期癌症
初次罹癌 20年內 15萬
21年起 22.5萬
癌症住院+出院療養金 5400/日
癌症手術 4.5萬/次
門診、放療 1500/次
化療 2400/次
罹癌五年內，每年6萬安寧照護金
優點 平準保費，買到95歲年年費率均相同
定期年限最長
缺點 保險金的內容普遍較少
3.醫療實支 HSC5
住院病房 2000/日
手術費用 最高18萬/次
住院醫療費(雜費) 102306/次
重大器官移植或造血幹細胞移植
45萬-22.5萬
優點 平準保費，至75歲
缺點 雜費額度偏低
只接受正本收據
4.享安心 HKR 定期綜合住院醫療 住院+手術
住院+出院療養+住院看護 共2000/日
住院手術+手術看護 最高20萬/次
門診手術 1000/ㄙ日
重大器官移植或造血幹細胞移植 10萬/次
優點 平準保費
日額高
缺點 定額型醫療險，若自費項目很高，此險種將效果有限
5.總結：18000左右的保費，其實在單一富邦的規劃來看，這份單子算還不錯了！
但若用兩家的規劃來看，cp值將會高「非常多」！
此規劃的缺口為
1.無意外險
2.醫療雜費不夠
3.無重大傷病一次ㄉ金
4.殘扶額度過低，不論一次金或扶助金
以相同的預算，其實值得更高的保障
以上供您參考
若需詳細討論，歡迎來信一起研究
謝謝您
台南市
此類商品在理賠標準上差距相當小時
我們最主要比較的就是
1.保費
2.保障內容
保費直接比較沒有優勢
而保障內容我們列出來再做比較:
1保證給付
2額外關懷金
3. 1-11級豁免
這幾點 沒有一個有,請盡快換更好的殘扶險，
PCC1
目前防癌主流選擇是一次給付型，而非傳統逐項給付的癌症險。
癌症治療效果最佳的標靶藥物，高額支出不在傳統癌症險理賠範圍內。
建議以一次給付型規劃才能處理。
HSC5
1.無門診手術雜費給付，此缺陷對於目前門診治療趨勢的醫療行為上，會愈來愈不利，不給付的範圍變多。
2.條款寫法嚴苛，涵蓋範圍小。
因此不適合作規單實支規劃，建議以條款優勢的實支取代或補強。
額度可以透過預算調整增減，但條款不能，因此建議以條款為優先考量。
HKR
請刪掉,目前自費越來越高的趨勢下,定額給付已經無法轉嫁醫療費用風險,僅徒增保費。
醫療風險以實支實付規劃即可
保費低,規劃高額度也比日額醫療便宜
實用性卻高2-3倍
才稱得上高保障低保費
保單規畫的內容還缺少意外險、殘廢失能的保障，
失能是最重要的風險，生病受傷可以透過治療而痊癒，但失能是長期無法工作或自主生活的狀態持續一輩子，無論是因為意外或疾病引起的關係，都可能會需要支付長期看護的支出與工作收入的損失，因此是最重大也最需要規劃的風險
台中市
台北市
哈摟~您好
我建議您可以補強
意外險(人壽 或 產物的都好，畢竟小孩什麼都很感興趣，還無法判定危險性)
雙實支實付(可選擇 全球 或 台灣)
重大傷病
殘扶
MY83保險網 討論區