防癌險比較
但最近台壽出了 YCC+CIR3
若請問若 CIR3+YCC+YCA 跟XCD+RG1來比的話？
相形之下 優缺點是什麼呢？
CIR3與YCC 要投保的話 建議額度各應該要多少呢？
若單純保YCC 不保CIR3 單就癌症面來看 會不會比較值得？
謝謝
台北市
相形之下 優缺點是什麼呢？
以現在的醫療，防癌險的許多項目都不一定有機會賠到，XCD為何會是考慮原因?主要是小孩拉到六單位便宜，所以會納入罐頭保單的規劃裡(也彌補小孩規劃友邦ICAN第一年空窗的問題)，主要考量是因為拉到六單位有罹癌一次金60萬，沒錯，就是單純因為在之前的防癌險只有她可以有不錯的一次金(其他項目當作送的)，而大人規劃是因為在台壽定期重大傷病還未推出前，你基本上只能選遠雄(考慮商品完整性和費率)，所以如果在男性40以內女性30以內，因保費便宜可以當作補強癌症，但主要還是要以重大傷病卡為主，重大傷病範圍比癌症大太多了。
而如果要考慮到可能長期住院或手術等相關療程，直接規劃住院醫療實支實付會更有效益，單純的療程型防癌險現在已經完全不推薦，高罹癌一次金+住院實支實付才是最符合現實環境的。
CIR3與YCC 要投保的話 建議額度各應該要多少呢？
重大傷病建議至少二百萬，癌症則看你的年齡，不貴的話能買多少就買吧，當作補強。
若單純保YCC 不保CIR3 單就癌症面來看 會不會比較值得？
謝謝
如果單保癌症當然是YCC比較好，一樣的保費可能保額可以差幾百萬，但人生不是只有罹癌風險，可以去查看看每年領重大傷病卡的人數有多少。
假設癌症就治療180天 併發還會另外賠嗎
手術的部分
癌症手術引起的併發症 又需要再動手術 是算一次還是二次呢
謝謝
台北市
台中市
新北市
YCC YCA是單純跟XCD做比較 (因為兩間都有重大傷病)
YCA跟XCD是傳統防癌險
主要理賠住院跟開刀的花費
XCD是一次給付比較高
但住院與開刀其實有雙實支的保障就蠻完整了
YCC是一次給付防癌
如果用一百萬跟XCD六單位保費保障做比較
都以惡性癌症來看 YCC理賠100萬 標靶藥物治療理賠20萬
XCD一次理賠60萬 住院一天10800 手術18萬/次 (先不看骨髓義肢移植等)
30男 YCC 1030 XCD 1668
40男 YCC 3690 XCD 4446
50男 YCC 9230 XCD 11172
60男 YCC 18060 XCD 22806
假設以癌症平均住院20天來看
XCD理賠是60萬+21.6萬 (手術另計) YCC理賠是 惡性癌症100萬+標靶藥物20萬
YCC在初期的一次理賠高上許多 XCD除非住院天數拉很長或是動多次手術
如果本身有規劃實支實付
比較推薦YCC
費率部分 重大傷病CIR3跟YCC 大概在60左右費率才會差不多
但年輕時保費YCC便宜許多
如果單純考慮癌症 只規劃YCC的槓桿會比較高
還是會建議可以重大傷病規劃100萬 剩下額度用YCC拉高
一般會建議規劃100~200萬
如果個人非常擔心這部分 可以再拉高保障
抱歉 題目我改成 YCC+YCA 與 XCD比 然後CIR3跟RG1比
以正常人來看 無家族史 無體況
YCC 與 CIR3 各150
還是YCC 200 CIR3 100 會比較好...
一直卡在這
台中市
新北市
如Leon所說 yca沒有理賠併發症
如果預算沒問題當然重大傷病會比較好
因為目前很多是一期癌就可以拿重大傷病卡
Ycc要二期才會算惡性癌症
而且重大傷病保障比較廣
假設癌症就治療180天 併發還會另外賠嗎
手術的部分
癌症手術引起的併發症 又需要再動手術 是算一次還是二次呢
謝謝
新北市
同一次住院有癌症跟併發症動手術
也算一次癌症手術理賠
高雄市
您好，CIR3和RG1保障範圍一樣，在理賠判定上也都是認"重大傷病卡"，因此，差別僅在於費率。
台灣YCC+YCA 和 遠雄XCD做比較:
遠雄XCD即使買到最高6單位，初次罹癌症一次金60萬。(不分程度輕重)
台灣YCC可以自行決定規劃一次金額度，假設規劃60萬，初次罹癌-輕度-9萬、重度60萬。
這樣看來，不如規劃XCD即使初次罹患輕度癌症但有60萬理賠。
在重度癌症，利用"重大傷病險"來填補這個區塊即可。因此，要看您的需求在哪?
希望以上有回答到您的問題。
台中市
您應該考慮癌症的治療過程中會有併發症喔!
防癌險要理賠併發症!
這樣才是好的喔!
有任何問題或需要服務的地方歡迎來信!
感謝您!
台南市
XCD除了癌症一次給付金外，還包含後續的治療費用理賠，
但是一次給付金最高只有60萬，
考量目前癌症標靶藥物治療費動則需要花費200萬以上，
XCD的幫助會比較有限，更何況住院內的醫療支出就實支實付就可以處哩，
因此建議先以重大傷病險、癌症一次給付型為主。
額度建議癌症險200萬、重大傷病險100萬。
MY83保險網 討論區