IRR 內部報酬率 計算的問題

IRR沒有加入通膨的問題
一筆錢放在利率0%的地方 不管放多久都跟本金一樣
IRR就是0%

銀行定存假定為1% 不管多久都是1%
那銀行的IRR就是1%

存入(或說投入)共60萬(不管分多久存入的)，領回共60萬。應該是不論：

報酬率(ROA),又稱資產報酬率
內部報酬率(IRR)，相當於每年複利多少
單利(煩見小學數學課本)
複利(煩見小學數學課本)

都「等於零」，才會有這樣的結果吧？？60萬到頭還是60萬，一點回報都沒有，很直覺易懂啊，連計算機都不用按啊！

至於您把什麼放銀行會有利息，通貨膨漲等都放進來了是想太多了。上述四種都是純就「數字」用計算機(或算盤，或電腦，或筆算，意思都一樣)算出來的算術答案，跟銀行跟通膨都無關。

至於您要跟銀行定存比，應該是拿銀行定存的 IRR (譬如 1.2)，跟某些投資工具比，譬如甲工具 IRR 3.0，乙工具 IRR 1.0，丙工具 IRR 0.0 (其實 0.0 應該也沒資格被稱為工具了)。

那麼乙工具，丙工具的 IRR 低於銀行定存的 IRR ，所以相較於銀行定存，不值得採用。正確的講法是「它們的 IRR「低於」銀行定存的 IRR 」，而不是 「IRR 是負的」這樣的講法。