50歲之後保單如何調整~

留實支實付解決擔心龐大醫藥費的問題，殘扶險解決如果需要人照顧沉重的照顧費用，預算有限先留解決大問題的吧

保險是解決大錢大問題的，意外險便宜也可以留著，畢竟交通工具可能還是以機車為主，意外無所不在，你小心別人也不一定小心

其它再依預算斟酌考量吧!!!

您好

定期險，到了後期勢必會遇到費用高的問題，會把實支實付+殘扶放在優先來做規劃。

因為這兩個險種，在發生風險時可以幫助我們非常多。    建議用嚴重程度來排序做規劃會比較好唷

以上是我提供給您的建議  歡迎來信與我討論

50歲以後要保重大疾病重大傷病險費率蠻高，
建議保留終身殘扶+醫療實支(預算夠在雙實支)+意外險
定期殘扶在年期保費便宜，老年費率比較高
但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候，
這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任，
所以適合用定期險來做加強。
但是到老年時這些負擔都沒了，
相對地我們也不需要規劃這麼高額的保障，
只留基本保障就足夠了。
所以不需要全用終身險綁死，
按照預算來斟酌定期跟終身的比例

定期殘廢+殘扶
定期癌症
定期重大傷病

這幾項定期險，在年紀高的時候，保費就會變貴很多
目前比較建議的就是，可以依照自己的預算適時的規劃終身不還本殘扶險
在調整前也要注意一下有沒有任何體況上面的問題，都會影響到後續的投保

您好：
50-60歲正值要屆齡退休的年紀，
車貸、房貸繳到末期，小孩剛出社會，
自己準備退休，身體有可能出狀況，

基本的保障必須有
實支實付、住院日額、定期重大傷病、癌症險(一筆給付+癌症住院手術)、殘扶險，
但一般來說定期的到後來會很貴，
所以建議有預算的話還是需要終身型的商品，
我們公司的醫療險是平準型費率的商品，
年輕買的話，保費可能跟定期險比較起來較貴，
但未來在老年時會相對便宜，其實總繳保費是差不多的
就看個人斟酌的部分囉～

有需要其他詳細建議，歡迎站內信聯絡我喔~

定期險原本就是利用保障時間較短、所以費率較便宜來達到可以在相同預算內拉高保額，該評估的是我所花的保費來轉嫁這一年可能造成的重大損失，這樣的成本自己覺得值得嗎?

沒有任何保險是必要的，有的只是自己的選擇，哪些風險是你不願意明天發生後要自己去承擔損失的，那就透過保險轉嫁，就算他很貴，但只要他能發揮該有的功能，我相信真的啟動時永遠都不嫌貴。

雙實支實付
這個見仁見智，以理論來說大部分的情況單實支即可應付，就算超出額度頂多風險自留，是否要額外多付出一個成本來轉嫁可能造成自費超過10-20萬以上的風險，又或是將這份預算拿去規劃更嚴重的殘廢失能，這因人而異，每個人對風險的接受程度並不相同。

定期殘廢+殘扶
這個蠻好判斷的，年輕的時候發生殘廢除了未來的醫療費，還會造成收入中斷，所以年輕時保額要較高，殘扶金每月至少要5萬以上較保險，而老年時本來就沒收入，小孩也已長大，家庭責任減輕，殘扶金只要足夠負擔長期醫療花費不造成家庭負擔即可，所以3-5萬就算還不錯了。

定期癌症
5-60歲後費率過高，這部分只能選擇降低保額或風險自留了，保險畢竟只是一種工具，真正最保險的還是自己累積資產。

人壽意外   產險意外
年紀大有高血壓的機率不低，有可能會造成產險轉保的困難，建議人壽意外險可保留基本的額度。

定期重大傷病
同定期癌症。

定期險只能當作階段性轉嫁大風險的工具，避免自己還未累積足夠資產就倒下，真正要解決老年問題還是要靠自己投資或儲蓄，而終身險?保額不足連明天都過不去了。
 

年紀到了50歲以後，大部分的定期險因為理賠機率高所以相對的保費也比較貴，所以保險的效益就不是那麼好。
但是您可以從別的角度來看，我們最需要高額保障的時期是出社會賺錢一直到退休的這個階段，因為這段時期責任最重、風險發生時所帶來的損失最大，因此一定要規劃有相對應的保障額度。
但是等到退休時，如果有車貸、房貸應該也差不多快繳完了，小孩也長大的，所以身上的責任輕了，就不需要像年輕時規劃這麼高額的保障了。

定期殘廢+殘扶
定期癌症
定期重大傷病
這三個險種到了後期的保費太貴，建議適度改用終身型殘廢險來保障就好。
另外再依照預算來規劃雙實支實付或一家實支實付，意外險不看年齡所以保費不會變貴，這樣做基本的保障就已足夠。

定期險年輕時便宜，所以您應該要把省下來的錢做適當的理財規劃，到晚年就能有一筆積蓄能夠解決保險所不能解決的問題。
 

50歲是人生巔峰的階段
接下來就是準備退休了

建議考慮身體狀況
加上自己的未來的規劃及預算
再做評估

因為每個人需求的都不一樣
要求的也不一樣