癌症保險

你好,那可以點我頭像,讓我傳資料給你參考看看嗎
以及要了解目前你的預算是多少～
謝謝

一次給付型的癌症險只給付癌症。
一次給付型的重大疾病險給付癌症和另外六項。癌症給付第二期以上的癌症。
一次給付型的重大傷病險給付癌症和另外300多項。癌症給付第一期以上的癌症。

如果經濟許可，當然是規劃有癌症和另外300多項的重大傷病險最好囉。

小缺點就是重大傷病險給付第一期以上的癌症，所以第零期的所謂「原位癌」沒有給付。但是原位癌一般所有的癌症險也都只給付數萬元，屬於一般家庭都能負擔的風險，並沒有一定要投保的絕對必要性。

產險壽險公司的一次給付型癌症或重大疾病或重大傷病保險的確都是給付一次就會失效（也有的有給付原位癌的，給付完原位癌後仍然繼續有效），但是產險公司的有時它不高興（或者它高興）就發一張公文說某某停賣，或者因為保戶身體狀況不太佳了（如果每年續保都有誠實告知的話），就不再續保了。畢竟便宜但卻是不是很令人放心。如果經濟許可的話，最好還是買壽險公司的，或者產險壽險搭配規劃比較可靠。

 

你好，防癌險是只針對癌症的部分做理賠，而重大疾病險保障內容則是針對癌症、癱瘓、腦中風、心肌梗塞、慢性腎衰竭、冠狀動脈繞道手術及重大器官移植手術等七項重大疾病的範圍做理賠，其中癌症的部分有分為輕、重症，依照認定的不同以保額做理賠，而重大傷病則是以領有重大傷病卡做理賠，產險公司是屬於一年一約、不保證續保，因此保費較便宜，而壽險公司則是保證續保。
希望以上回答對你在選擇保單上會有所幫助，如有相關問題，或希望提供適合的保單，可以點擊我的頭像寄mail給我，請提供你的所在地、年齡、性別、職業、預算，以便提供適當的保單給你做參考，謝謝。

因為標靶藥物癌症險沒有理賠，
才會建議用重大疾病/重大傷病險來做規劃，
這兩個的缺點就是輕型癌症不理賠，
但這個風險不大，
可以先規劃完較大的再考慮用定期防癌補強。

再來就是看年紀與預算需求來決定要怎樣的產品來組合

還不清楚您的預算範圍 ，目前假設您擔心 "癌症方面" 比較多

1:因為經濟問題，只能買一種癌症保險，請問是買一次給付型的癌症險還是一次給付的重大疾病(重大傷病險)呢？

ans:  如果預算有限，又希望理賠範圍大 ，要不要試看看 一半一半?  遠雄的 xcd 搭配 RG1 抓額度互補的方式，一次金有了，住院額度也有了。
      xcd 罹患原位癌或第一期前列腺癌 就可以理賠保額15% 一次金 及住院醫療，可以多少互補 RG1還沒理賠的風險。
      如果轉為長期治療等嚴重癌症糗拿到傷病卡，至少後面一次金也會賠下來。
還有因為都是一次給付保險契約就會失效，那買產險公司和壽險公司不是都一樣嗎？不曉的我的認知有沒有錯，麻煩了，謝謝。

ans: 建議先已人壽為主 因為保證續保
        產險 等有其他預算再搭配 EX: 看年齡 新安東京 防癌 一次金 前期便宜

其他問題 可以按我頭像 詢問

要便宜的癌症險，一次給付型，找富邦產物，有一張只有富邦自己的產險部能賣的。
初次離癌50萬
初次原位癌7.5萬
特定癌症增額25萬
癌症生活補助金5萬

30歲男性，星巴克1杯/月

小資更要注意實支
請服用實支主約出單的新光線上投保，年齡與保額限制比較多，但是很便宜喔。

以上分享，有興趣點頭像跟你說細節。

因為經濟問題，只能買一種癌症保險，請問是買一次給付型的癌症險還是一次給付的重大疾病(重大傷病險)呢？
ANS:舉例來說100萬的保額  建議50防癌險+50萬重大疾病險    
理由:重大疾病分目前兩型   重型沒有理賠0~1期癌症  輕型:0~1期 理賠少的可憐
癌症險可以理賠0~1期   
重大疾病可以擴大保障範圍
兩個險種相輔相成

一次給付保險契約就會失效，那買產險公司和壽險公司不是都一樣嗎？
ANS:
請以壽險端為主因為保證續保
       產險端可能會因為你體況變差而無法續保

有特殊需求比如預算不足或額外加強保障，才建議購買產險端


 

你好
有預算考量且年紀輕的話，可以先以定期險規劃保費便宜保障高。
請問你是希望理賠範圍廣呢?還是比較擔心癌症呢?
基本上重大傷病險的理賠範圍較廣(且有包含重大癌症)，cp值較高。

壽險公司為保證續保型，
產險公司是一年一約型，不保證續保(當有體況時不一定願意承保)

希望有回答到你的問題！