請問重疾 RG1
目前小弟擁有 MGD1 但考量保費較高昂 雖然有壽險功能 但已經有定壽
目前 看到規定最清楚 只要重大傷病卡 就可以理賠 的 RG1 保費相對富邦友善
不知道 各位是否對於 一次性 重大疾病險 還有無其他推薦 感謝
台北市
哈囉~weinung你好:
目前重大疾病有分為幾個類型
1.一般7大項重大疾病，還分為甲型跟乙型(有無理賠輕度的問題)
2.特定傷病，除7大項以外針對其他的疾病來做定義，例如重大燒燙傷，..等等
3.重大傷病卡保險，也就你說的RG1，範圍最廣
簡單來說，以上都是一次性給付保險
其實我們應該要先釐清"你擔心的狀況是甚麼"，重大傷病卡相對範圍廣但保費也是不便宜，尤其定期的到後期保費其實有點嚇人
如果假設你擔心的是癌症，或許癌症一次金理賠的就可以解決你的問題，又或者是你會擔心的是輕度的重大疾病，又有不同的產品
所以我建議應該先釐清你想要的保障是什麼，再來討論商品會比較快速一些
依照你的問題，遠雄的跟你買的富邦我認為遠雄的比較ok，這是商品上的比較，但回過頭來看，我覺得你應該要想想你想解決的問題是什麼會比較好喔
希望有解決你的問題，若有其他需要討論歡迎敲我
高雄市
你好
重大傷病保險建議參考遠O的RG1，無疾病等待期。重大疾病險須罹患保單條款載明的7∼21項疾病才理賠，重大傷病保險的理賠範圍增至22大類300多項疾病，像是重大疾病險沒有的「慢性精神病」與「重症肌無力症」都包含在內。 此外，「重大疾病險」需以醫生開立的診斷證明書為依據，且需符合一定程度與時間才能獲得理賠；「重大傷病保險」則只要有健保核發的「重大傷病證明」就可申領理賠，減輕理賠模糊空間。
台北市
您好:
這兩種險種差別蠻大的喔，富邦的MGD1雖然也是寫理賠重大傷病，但它是屬於條款裡有定義七項所稱重大傷病，有以下:
（一）重大癌症
（二）心肌梗塞
（三）冠狀動脈繞道手術
（四）腦中風
（五）慢性腎衰竭（尿毒症）
（六）癱瘓
（七）重大器官移植手術
而RG1所稱的重大傷病是指依健保核發的重大傷病證明認卡理賠，光是保障範圍就已天差地遠，更何況將定壽和重大傷病綁再一起賣，等未來年紀大了，家庭責任沒了，可能也不需要規劃100萬的壽險，那是不是變成為了要保重大傷病還要強制多買一個定壽?建議還是以遠雄的重大傷病卡RG1為規劃的首選。
希望我的回答有幫助到您，如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求，期待您的來信。
台北市
我本身是保經從業人員以下是我的建議
目前一年一約類型的重大傷病
遠雄RG1是首選
短年期的產品不太需要考慮公司品牌問題
1.因為基本上只是短期(約10~20年)購買
2.理賠條件明確爭議小
3.一年一約未來調整方便變動容易
小弟本身是三十歲爸爸
就買滿額度真的覺得經濟實惠
台中市
其實友邦與台灣人壽有一樣的商品
如果您有這兩家的主約也可以考慮進去
如果沒有的話還是會建議RG1為首選
如果有任何問題或需要服務的地方
歡迎聯絡來信或私訊我!
感謝您!
台中市
重大疾病與重大傷病的差別，就是理賠項目一個少，一個多。
重大疾病需要收集單據交於保險公司，重大傷病需收集單據交給健保，請領重大傷病卡然後獲取理賠，減少理賠的模糊地帶
爭議也比較少，
重疾的七大項，而重大傷病的囊括七大項外，一共30大項，上百種疾病(自己算過大約119種)
包含慢性精神疾病、胰島素依賴性的糖尿病、漢生病、重肌無力症、多發性硬化症等等
重大傷病不保事項，例如職業引發的職業病，先天性的疾病、或者先天的嬰兒疾病等等
因為RG1要15歲才能承保，這是比較弱勢的。
再來推薦看看台灣人壽的特定傷病YDB，共26項特定傷病理賠(跟RG1差不多)，0歲就可承保，而且保證續保
如果有需要可以站內信給我，希望這些對您有幫助
台中市
重大疾病與重大傷病的差別，就是理賠項目一個少，一個多。
重大疾病需要收集單據交於保險公司，重大傷病需收集單據交給健保，請領重大傷病卡然後獲取理賠，減少理賠的模糊地帶
爭議也比較少，
重疾的七大項，而重大傷病的囊括七大項外，一共30大項，上百種疾病(自己算過大約119種)
包含慢性精神疾病、胰島素依賴性的糖尿病、漢生病、重肌無力症、多發性硬化症等等
重大傷病不保事項，例如職業引發的職業病，先天性的疾病、或者先天的嬰兒疾病等等
因為RG1要15歲才能承保，這是比較弱勢的。
再來推薦看看台灣人壽的特定傷病YDB，共26項特定傷病理賠(跟RG1差不多)，0歲就可承保，而且保證續保
如果有需要可以站內信給我，希望這些對您有幫助
台南市
一次給付型的險種目前已重大傷病險最推薦哦!
因為包含的疾病範圍廣約400項，
理賠條件也比較明確容易，
相比重大疾病、特定傷病險除了癌症以外的疾病，
說實在即使發生了也很難理賠。
重大疾病目前除了遠雄之外，台壽也有。
MY83保險網 討論區