您好,部分的商品在預算足夠的狀況下可以轉成終身 但因這裡不能公開討論商品 您可以點選大頭貼來信,來一起討論調整喔
想請教您 如果您購買了終身型醫療 發生風險時 一天只理賠1500 手術1000~10萬 這樣您可以接受嗎 如果今天花費自費的藥物 一次需要20~30萬 這樣的險種根本沒辦法解決任何問題 結果一年花了一萬塊再買這樣的保單 倒不如把這些預算拿去補足雙實支實付 殘扶 額度 這些險種才是真正發生事情能帶給我們保障的險種 大家都認為買終身型的保障可以繳完二十年就不必再繳保障終身,但要先想想以後的醫療科技是不是真的有辦法可以讓我們 現在所買的終身型保障解決 。
實話客實話實說,建議您真的想像一下70年後,住院一天給1000元,那時的 1000 元能做什麼。 如果您想過了仍然堅持要買,當然攔也攔不住。但是我們已經盡心再度給您建議了。最後仍然請 您再查詢一下網路上有關終身險的得失,也算我們再盡力一次。
Aine 您好 首先請問您的小朋友多大了呢? 這裡並不是支持或反對終身醫療險,但是我還是告訴您,對於小朋友, 終身醫療的費率表,不一定是年紀愈大愈貴,一般來說,大約6~8歲的費率會最低。 若您的小寶貝剛出生,在您的預算內,何不考慮先投保定期險(大部份的險種在20歲前不會調整保費) 並將多餘的預算投入有儲蓄功能的險種,到期後還可以買到相對低價的終身險,可謂兩全期美?
終身險種搭配定期險種,兩全其美:P 用最少的金額,換取最大的保障 保障會隨著個人責任增加,進而調整
重點在於終身型的在期滿後,孩子的負擔還是一樣 因為要保障終身,保險公司能提供的保障真的有限 以這樣的想法,還不如將錢存起來,之後讓孩子就較適合未來的商品在做規劃 而不是規劃目前就已經效益不佳的商品
多考量是對的。 不一樣的聲音建議,若你想參考看看,可私我
你好,為人父母的都希望能減輕小孩將來的負擔。我也是2個女兒的爸爸,所以可以理解你的想法。 規劃小孩的保單,建議著重在醫療+重大傷病。 尤其是實支實付的醫療,如果可以,也是建議至少規劃2家保險公司。 因為如果發生一些狀況時,我們當父母的一定都希望能給孩子最好的醫療,那怕是再多錢,相信你一定願意花, 只要對孩子有幫助。 說句現實的話,好的醫療品質很可能會造成我們家庭經濟上不小的負擔。 以上是我的小小建議,希望對你有所幫助,謝謝。
不造成孩子負擔=你自己負擔 兒孫自有兒孫福,留有存款教育小孩、規劃定期險降低保費才是正途