您好
保險公司穩不穩健,就是要看保險公司的資本適足率(RBC),目前金管會要求各保險公司的RBC要達到200%以上
目前遠雄人壽的RBC已達300%以上,所以算是蠻穩健的
遠雄人壽的殘扶險,有區分A、B兩種:
1.超好心A型,繳費期限最多20年,保障終身,因為設計有身故理賠,所以保費較為昂貴。超好心B型,一樣是繳費20年,保障終身,因為沒有身故理賠,所以保費便宜。
2.優點:
(1)1~11級殘廢,按等級比例給付保額的5%~100%保險金。
(2)1~6級殘廢,給付保額12%的復健金。
(3)1~6級殘廢,每年給付保額的24%扶助金(按等級比例給付50%~100%),保證給付15次,最多給付保額的12倍。
(4)1~11級殘廢豁免保費。
3.缺點:
(1)1~6級殘廢扶助金,按等級比例給付。
(2)1~6級殘廢扶助金,沒有一次申請貼現給付。
遠雄人壽重大傷病險,有區分定期及終身:
1.遠雄人壽保安心重大傷病險,只要領有健保局核發的「重大傷病卡」,就可以申請理賠。
2.終身型,保費昂貴,預算不足的話,沒辦法做到高保障。定期型,保費便宜,可以規劃高保障,惟一缺點,保費採自然費率,隨年齡增長,保費也會跟著調漲。
以上的回答,希望有幫助到您解決疑惑,如果有任何問題,歡迎點擊頭像留言討論。
● 您好 ,您的思考 沒有錯 那就選有再保險公司的殘扶險即可
因為當規畫公司被合併或倒閉 都有另一家世界級再保險公司(一家市值是台灣全體上市公司總和6~8倍
另一家規模為台積電的3~5倍) 會負責您的殘扶保險給付。
這兩家保費都比 您想要規劃遠x便宜,因為有再保險公司一起承擔原因
保障內容是全台同類商品前三 除具備 殘扶險功能外
也具備<罹癌一次給付險>及<重大傷病一次給付險> 的功能 等同買了 3個保險!!
若覺得我的回答有幫助您如何選擇或您想了解我所提兩家公司 都歡迎您點我的暱稱
進信箱 留言 我一定給您滿意且合理地規劃喔!!
我不懂什麼叫被接手前都會賠,被接手後就不賠....,理賠是照著保單條款走,該賠的就是要賠,承接者同意接收向來都是概括承受,金管會協商的也只是整體的資產,負債,而不會拿個別保戶的權益作犠牲,雖然保險公司不合理拒賠之事時有所聞,但若符合保單條款卻依然得不到理賠或賠不足額,那就是公司經營理念有問題,不值得保戶信任,但很不幸的,這些理賠糾紛事件,很多都是發生在知名度高,資產規模也很大的保險公司。
歷年來許多保險公司被接手了,但在偉大的金管會協商下,有哪個保戶的權益受損?或求償無門?也許只能說;在台灣的保戶
是相對幸福的,因為國家政策目前尚傾向會全力處理營運不當的金融及保險個案,不容許有人破壞金融體制造成混亂,大家擔心保險公司會出問題,但卻反而不擔心銀行經營不善,有多間銀行也被接收了,但大家還是不斷把錢存進銀行不是嗎?是因為篤信政府一定會救銀行,卻沒信心相信政府會出手保護比銀行存戶更弱勢的保戶嗎?金管會管天管地,不就是為了保護廣大的保戶?並穩定金融秩序,緃使無法力保各公司都能永續經營,但大家如果對金管會的監督失去信心,那麼;買保險只會更不安心。
不管客戶想找哪間保險公司買保險,都希望客戶能了解,保護客戶的是保單條款,不是保險公司的規模或知名度,「財力雄厚」
與否,與企業承擔經濟危機的能力有關,但和您能得到的「理賠金額多寡」無關,「知名度高低」或許和企業的集資能力有關,但和它「要不要賠給您?」完全無關,「什麼才是好保單?」→關鍵時刻能得到理賠的就是「好保單」,因此;希望客戶還是把焦點放在商品提供的保障內容,不需要犠牲自己的權益去買企業的商譽,要一座純欣賞的黃金山;不如要一張領的到的好保單~