建議把費率拉出來看 你這樣會更清楚該怎麼買 我還是會比較推薦xcd
您好: 建議您參考兩者的費率後,就會比較清楚了,但志銘會覺得與其1-2單位的終身型保障,還是會比較建議您用定期癌症,因為保費省很多以外,保障可以用到最高的6單位,提供給您參考,也歡迎您來信討論
您好: 定期防癌只續保到70歲 建議用終身3+定期3
建議先把各自的費率和保障的東西拿出來看一下 終身的確是可以保障到定期險無法續保後的保障缺口,但是你可以去看看那精美的額度與保障項目 以目前癌症治療的現況,癌症住院非常的少,主要的花費都在標靶藥物之類的先進醫療手段,傳統癌症險可能賠的幾千塊,但卻要花幾萬甚至更多,根本緩不濟急。現在理賠的額度都已經不夠了,更遑論之後20~30年後的醫療狀況與通貨膨脹。 還是會建議先以定期險為主,不要將寶貴的保費花在用不到的險種上
您好: 建議定期取代終身,保費便宜保障高. 50歲後風險自留,因為保費太高了,不符效益. 希望我的回答有幫助到您:D 如果有任何問題,請點我大頭貼來信:) 祝福您