規劃一張防癌險，定期或終身都可

你好！
單純一張防癌險仍是需要您的出生年月日性別及現在狀況喔!
每個人的狀況不同，建議也會不同

blackan版大您好: 

一萬元以內的防癌險基本上是很容易找到的。

但要注意的是，那張防癌顯有沒有理賠併發症，因為癌症很容易導致其他的併發症問題，如過這點沒有注意，容易在日後會產生爭議。

另外要注意的是這張癌症險的初次罹癌金額夠不夠，因為通常癌症的費用一開始會需要一筆金額，後續的費用就需要由醫療的實支實付來做支付，所以本身的實支實付也要注意。

以上如果都符合的話，就是一個優質的保險規劃。

【如有任何問題都歡迎點我頭像，這裡不能討論商品，欲想了解商品歡迎私下諮詢】

blackan您好：

因為您的資訊不足，無法給完整的建議

定期防癌險，假設再30歲以內，一次給付100萬外加每個月給付2萬，一個月會在5000內


建議您再買防癌險的時候，注重一次給付的部分，因為現在先進的治療技術與標靶藥物，幾乎傳統癌症險能賠付的額度非常不足

您好

我是台銀之業務員

歡迎私密給我.

blackan您好：
Ｑ：規劃一張防癌險，定期或終身都可
Ａ：如果就您板上問題,要在一萬的預算內完成是綽綽有餘的喔～
但若要再更低的預算內完成,其實是在您舊有的保單上去做附加,會是更低的！
但如果您考量的除了保費之外還有保障的話,當然去評估要購買的防癌險是否有包含併發症的部分
舉例大腸癌會出現併發症,像是（1)腸梗阻 腫瘤增大可致腸腔狹窄， 腸內容物通過障礙，而導致機械性腸梗阻(2)腸穿孔(3)出血 急性大出血是大腸癌較少見的併發症,這些在診斷書上面都不會寫大腸癌！所以這個部分在於日後如果發生理賠是非常重要的喔！

 

          您好，因為目前癌症險分為兩大型態，先跟您做個解說。

          近來各種版面針對防癌險其中的兩種形態：1 是長期治療式的，包括
          癌症住院、癌症手術、癌症化療、癌症放療、癌症門診、骨髓移植、
          義肢義乳等給付 (早期還包括癌症身故) 的。以及 2 一次給付式的，
          如果是重大疾病一次給付式的，也算在內其中一種。有兩種意見出現
          ，一種是兩種最好都投保，另一種是只需要投保第 2 種。第 1 種現在
          已經不實用，根本不必投保。

          個人曾經親自理賠保戶各種癌症80例以上。且也為此親自請教過內科
          主治醫師。先不說直接結論。直接結論往往過於簡短、或被認為武斷
          、個人看法。讓我們來從頭審視癌症發癌症治療過程演進，以及癌症
          險的大約二十幾年過程：

          ========================================

         個人觀察最早期第一波型態的癌症險 --- 那時得到癌症幾乎可說「必
         死無疑」，所以幾乎只有兩項給付：「癌症身故給付」、「癌症住院
         給付」，其它幾乎什麼都沒有。對於現在癌症可能不會身故（以後因
         為其它疾病而身故或終老身故不算），又不常住院的情形，可說已經
         沒什麼保障和實用價值，所以這種最早期癌症險，已經從市場再見了。

         第二波型態的癌症險 --- 得到癌症已經不是玩「必死無疑」，或者至
         很多都不是很快就會死。但是可形容為「眼睛看得到」的重病：因為
         聽聞得到癌症的親友，差不多發現之後，就是長期住院，長期化放療
         ，很少聽到還能上班甚至打球的。

         但是現在很多人得到癌症照樣上班，甚至照樣打球、游泳、唱歌。他
         不說，你可能一直都不知道他是癌症病患，這時代癌症已經屬於「眼
         睛看不到的慢性病」，只是病患可能每個月吃 4, 5 萬元或者 8 ,9 萬元
         的藥而已，不死亡不住院不開刀，這三項給付都拿不到。所以傳統癌
         症險給付的死亡、開刀、住院、放療、化療，前三項都幾乎賠不到了。
         代替的是昂貴的口服藥或者針劑。針劑如果不住院打，也拿不到！

         所以，第三波型態的癌症險就是拿大筆現金。但是我特別詢問內科醫
         生，是否我只要買拿大筆現金譬如 100 萬元的癌症險，就可以代替
         以往開刀、住院、放療、化療的傳統癌症險了? 醫師跟我回答說，不
         夠，如果說 100 萬元用完了，病情沒改善太多，還要住院怎麼辦?

         100 萬元夠不夠。有人說夠。有人說不夠。都是對的。可以查得到
         資料，每種部位的癌症不一定。也有需要 30 幾萬的。也有 100 多
         萬的。有沒有 300 萬元以上的 ? 有，我就有保戶用了 360 萬元。
         那些昂貴的自費高級藥物有沒有健保給付的 ? 也有。但是據我的保
         戶轉述醫師所說，健保規定要等第一線、第二線用藥通通達不到預
         期效果（用百姓的語言是「折騰完畢之後」），進入第三期時，這
         些高效藥物，可以健保給付。我這位保戶選擇不要「折騰」，自己
         掏錢早點用藥，在第二期時就自費使用。以免還要「等」到第三期
         。這一個「等」字裡面代表多少辛酸和心酸！

         這位保戶是屬於照常上班的，沒住院沒開刀沒化療，偶有電療門診
         所以，一次性給付癌症險和重大疾病險，百利而無一害，應該是確
         定的，共識的，合於時代的，這沒問題。
        
         然而，真的買 360 萬元的一次給付癌症險或重大疾病險嗎？ 報紙
         陸續有刊登，新藥陸續發明。超過 360 萬的療程和用藥都陸續被
         開發出來，台灣都有幾家廠商已經成功了。並不是每個家庭都能買
         到 360 萬元。如果只有買 200 萬，100 萬，存款也空了，效果還
         沒完全理想，醫師說要回歸健保，繼續長期治療怎麼辦 ?

         會住院幾天?  我所服務的兒童癌症。該小朋友一年 365 天大約有
         300 天要住院，只有兩個月能回家。所以癌症住院，現在並未消失
         。這種例子連許多從業人員說「幾乎」沒有用的「終身醫療住院保
         險」，都會奇蹟地派上用場了。

         所以，如果問我個人的意見的話，我依我個人的執業經驗，贊成折
         衷。第三波型態的一次給付癌症或重大疾病險，一定要準備。但是
         如果準備的額度不到安全值 300 萬元的話（全家每個人都要 300
         萬元哦），最好再加上一些可以供應長期住院、長期化放療的第二
         波型態傳統癌症險，但是不必買到終身（因為已經在逐步淘汰邊緣
         ），也不必像先前第三波型態的一次給付型尚未問世時，買到那麼
         高的單位數。

         至於推薦癌症險，抱歉依照版規以及主管機關法令，我們從業人員（
         一般用戶不受限制）不能在此公開版面做任何一家的推薦或者優劣
         評論。一律只能私下往返。

         另外其他專家所提到的併發症也是非常重要的。由於癌症會併發各
         種相關，似不相關，非常有爭議的種種併發症，只靠癌症險，或者
         只靠一次給付的 100, 200 萬癌症給付，要處理所有的相關，半相
         關，似不相關的併發症，其實都有實際上的困難。所以打好充足的
         一般醫療險的底，其實也是癌症險的最好後盾。完整的解決，並不
         是單獨另外採購一張癌症險，就是妥適的。建議您全面考慮。尤其
         您只用 1 萬預算。不能過度簡化。給您參考。


 

blackan您好：

規劃一張防癌險（定期或終身）現在台灣一萬元以內的防癌險基本上是很容易找到的。
※如果真的是預算問題，從您舊保單上面直接做附加，金額上就會在更佳的低哦！

主要要注意癌帳險的初次罹癌金額夠不夠，因為罹患癌症後都會需要一筆錢來渡過，後續費用就透過醫療實支實付來給付。
※現在治療技術與標靶藥物跟傳統癌症險給付的額度是非常不足的！
※有沒有理賠併發症也是要特別去注意的哦！

以上建議提供您參考，希望對您有幫助囉=D