終身跟定期的差異
台北市
您好:
一、定期與終身的差異
1.保費高/保障低:
終身醫療因為終身保障設計，故保單理賠內容設計為定額給付，而因為終身醫療契約大多
為20年繳費期限，所以在保費上相對高上許多，而針對實際醫療發生時，因應目前健保
制度改變所導致的『住院天數越來越少，自費項目越來越高』，所以說通常終身醫療無法
完整轉嫁就醫所導致的經濟支出
例如:住院3天花費一萬，以終身醫療1000為額度，可能包含住院療養金1500*3天=4500+住
院期間手術給3000/次，總額給付7500元還不足住院花費
2.通膨:
目前終身醫療採固定額度給付，雖然保障終身但因時間轉移下物價漲價的狀況下，如終身
醫療1000保額住院1天給付1500(含出院療養)，但20年甚至30年後一樣的理賠金額1500元
會越來越無法涵蓋住院所導致的花費，更不用說在65歲退休後或者更老的年齡的保障
3.彈性:
以目前的角度去看過去10-20年的保險，會發現過去的保險完全無法滿足現況，而這些內
容即便是當時候最佳的商品也無法解決環境的改變，就如同現行規劃的保險一樣，也無法
保證能夠解決未來的風險，而終身險種通常一買就是20年，很多保戶常常買了後發生理賠
時發現保障不足(如第一點)，但已繳費多年搞得進退兩難
二、還本/不還本差異:
還本的設計原理是，把你所繳保費所產生出來的利潤可以COVER商品的危險保費
所以還本的時間越短，保費就越高
所以在有預算限制下，通常還本商品會吃掉基本保障的預算
若如果本身有資產要轉移的狀況，還本商品會是一個不差的選擇
若無，還是不還本會比較合適
以上，祝福投保順利，若有保險需求歡迎點選頭像諮詢，保費預算設定一萬以下
台中市
J_kin 您好
定期險的優勢在於，保障額度高、保費低，符合保大不保小、保近不保遠，罐頭保單的宗旨！
缺點就是自然費率會隨著年齡，後期保費較高。
終身險則是繳費20年(通常)，保障一輩子
但要拉高保障額度，勢必保費相當高，一般客戶不一定能負擔都是終身的保費。
所以較佳的做法是，終身搭配定期，有一輩子的保障，也有高額的保障
當發生風險時，不怕買了保險卻無保障。
以上，我目前服務於保經公司，能多家商品挑選搭配，找出最適合您的保單
若有疑問或想進一步了解的話，歡迎來信來訊討論，可快速回覆且解決您的問題！
台南市
預算很高的(繳得起每年10萬保費左右)，全部保障都可以做終身型沒問題
好處是20年繳完就可以保障終身(至少到100歲)
缺點就是保費非常貴；保障會受到通膨影響而逐漸貶值；
而且以後醫療制度一改，很多保險尤其醫療險會因為條款不適用而無法理賠。
還本型就是把終身型壽險包在裡面，身故時退還你所繳的保費
等於你買的是保障+壽險，保費當然又更貴
定期險的好處是當下保費便宜，用最少的錢就可以解決眼前擔心的風險
而且可以隨時針對目前的醫療制度，以及自己經濟狀況、責任多寡來做內容的調整
如果有更好的保險上市時，如果體況正常，隨時做替換也不會有損失
缺點就是目前最長就只保到80或85歲，超過續保年限後就沒有保障
而且純消耗型的保險是沒用到就沒有，不會有滿期金或是身故退還保費這種設計
台中市
定期險
通常加在終身險底下，價格依照年紀增長，保障相對比終身型來的高，保額/計畫別更改較為彈性，可依照自己的經濟能力和保障需求做調整。
終身險
繳費一定年期後獲得終身保障，普遍用於出主約，為了要維持附約有效，保障相對來的低，目前終身險推薦以失能險做主約。
如想了解更多，歡迎諮詢討論
諮詢時請點選1萬以下
謝謝你~
台中市
定期險
價格依照年紀增長，一年一約比較好做更改保額
終身險
繳費年期後獲得終身保障
我目前服務於保險經紀人公司
1.能比較多家保單，貨比三家不吃虧
2.定期提醒保戶權益及保單健診
3.客觀建議，您的專業保險顧問
歡迎來信諮詢我，幫您逐步解答!
希望我們能一同建立良好的保險觀念
再一同調整適合您的保單
買保險買對不買貴!!
MY83保險網 討論區