保險規劃

您好:

逐一回答您的問題
1. 目前知道我需要增加實支實付, 除了直接在中壽加保外, 也想規畫另一家做雙實支, 有推荐的嗎?
若第一家實支實付為中壽，以互補為原則，可以考慮有理賠門診手術與門診手術雜費的中信或著全球

2. 針對罹癌+重大特定傷病的一次性給附保單, 有推薦的嗎? 
中信的DD123在癌症部份有2倍保額的理賠，可以考慮看看

3. 針對罹癌+重大特定傷病的長照型保單, 有推荐的嗎? 我知道很多家只有做特定傷病, 都不包含癌症, 但我想要找那種有含癌症的, 另外是理賠條件"無法自理達三項"&"1-6及殘障"的差異? 哪個比較好?
您所謂的長照型保單應該是指長期看護險，這跟特定傷病險與癌症是屬於不一樣的險種
長期看護險的理賠標準是巴氏量表，就是您說的"無法自理達三項"
"1~6級殘障"是殘廢扶助金
一般我個人習慣會用"1~6級殘障"取代長期看護險，理賠標準清楚很多

 

1. 目前知道我需要增加實支實付, 除了直接在中壽加保外,
　　也想規畫另一家做雙實支, 有推荐的嗎?
→與謝先生想法相同，不多贅述。

2. 針對罹癌+重大特定傷病的一次性給附保單, 有推薦的嗎? 
→這部分有終身、定期、主約型、附約型，有很多種，
　建議優先規劃定期型的，至於主約型or附約型，要看整體搭配。

3. 針對罹癌+重大特定傷病的長照型保單, 有推荐的嗎?
　 我知道很多家只有做特定傷病, 都不包含癌症, 但我想要找那種有含癌症的,
→有每月給付型的，您可以點擊頭像諮詢。
　
另外是理賠條件"無法自理達三項"&"1-6及殘障"的差異? 哪個比較好?
→建議選擇１～６級殘廢的類型，
　理賠依據跟意外險一樣都是看殘廢等級表。

　【無法自理達三項】這類型的嚴重程度比較接近１～３級殘，相對狹隘。
　不過雖說比較接近１～３級殘，但也有１級殘卻不太符合無法自理三項的。
　例如《永久喪失咀嚼、吞嚥或言語之機能者＝１級殘》

　而且要影響到工作能力，其實４～６級就會影響。
　例如《一上肢腕關節缺失者＝６級殘》

1.可以做第二家的有全球.朝陽.遠雄.中國信託，詳情看你需求點(可連絡我)。 
2.你要一次給付多的就買產險公司的啦!國泰,富邦,新安東京,泰安都有，有些還搭日額，詳情可連絡我。 
3.你這項需求沒辦法一個主約或附約就有，都要配搭，至少2個。 

以上是簡潔有利的回答，詳情再問我

根據規定，業務員是不能公開在網路上推介特定險種或保單的，所以您的問題可能需要私下洽詢會比較妥當。

1）原本單先附加實支實付保障、另外在搭配另一家保險公司的實支實付保障規劃，年保費約莫在4000~6000元。亦有數家保險公司有低額度的主約（主約年保費1000元以內）可供搭配實支實付附約之規劃。

2）癌症、重大疾病、特定傷病一次給付的保單，業界有好幾張可以單獨規劃的商品，100萬的保額年保費約莫在2000元上下，以筆者（32歲男性）本身自己的規劃為例，100萬的保額，七項重大疾病＋15項特定傷病，年保費為24XX。（去識別化）

3）重大疾病長照險其實就是把本來要一次給的，改為分次給付，個人覺得換湯不換藥。依照殘廢等級來給付的殘扶保障，保障會更全面。（很多疾病會造成殘廢、不僅限額重大疾病）

關於6中3或是殘廢等級來判定是否給付，筆者有寫過一篇分析文章，可供做參考：

漫談殘廢（失能）生活補償、長期看護險實際理賠上的門檻（難易度）
http://siriusblack0905.blogspot.tw/2012/12/sirius.html
（上列網址：xx為05，系統自動修改）




【去識別化與時效性警語】
引用之保險規劃以當時現有之商品去識別化後顯示，僅提供做為相對應保障之約略保費參考
，不針對特定保險商品推介，許多同類型保險商品皆可收類似之效果​​，且效力僅效發表當時不擔保未來有一樣之內容。
​

【免責聲明】
本 人所提供之資訊，僅供接收人之參考用途。本人當盡力提供正確之資訊，所載資料均來自或本人相信可靠之來源以及個人之見解與看法，但對其完整性、即時性和 正確性不做任何擔保，如有錯漏或疏忽，本人，並不負任何法律責任。任何人因信賴此等資料而做出或改變決策，須自行承擔結果。