我個人認為的好的保險
第一
在現在的環境下能發揮相應價格的效用。(我們無法預測未來的環境,只能大概推測)
例如現在為什麼比較不主推終身醫療,就是因為日額型醫療在二代健保的環境下沒有辦法解決自費雜費的問題。而終身型的又相對比較貴。
雖然重大傷病可能比較貴,但是它真的發生時啟動的效用很大,一次請領,能夠自由運用,這對於有些人就是顯得有價值。
所以是與我們所投入的保費有沒有辦法更有效的轉移我們所擔心的"風險"。
第二
是不是真的是您所擔心的問題,以及您最擔心的狀況。
有些人覺得癌症還好,雖然癌症很恐怖,也很花錢,但它相對更擔心的是殘廢後對家人的負擔。
有些人覺得殘扶險還好,它覺得雖然發生後很恐怖,但那是在殘廢後的事情,如果在之前都過不了更別談之後的事。
有些人在選擇意外險時,每家的產品都不太一樣,有些人覺得重大燒燙傷這項雖然很恐怖,但是他認為他的人生不太會遇到這種狀況,相較起來,他常搭大眾運輸工具,他就覺得有加強大眾運輸事故的意外險是好的。
所以,我認為沒有最正確的搭配方式或是最好的產品,應該回歸到自己的狀況,審視自己最需要的是什麼樣的保險來轉移自己所擔心的風險。
如果上面兩點都吻合,那我認為就是最適合他的保險。
以上為我個人的想法,希望能給您點幫助。
我服務於保經公司,如果有任何能服務到您的地方也歡迎來信討論。
這是在考作文嗎?親愛的,是不是可以換個角度思考看看
沒有所謂的好保險
保險是用來解決問題的,不是什麼樣的保險才是好保險
每個人階段不同、問題不同、擔憂的事情不同,沒有一個答案
這問句只是訴求找到猜中你心中的答案的業務,而不是真的在思考保險
保險功能如此廣泛,從人身風險到財務風險、甚至傳承到稅務問題
如果是要考業務,請問一些較實務性的問題吧!
專業是必須被尊重的