台北市
1.南山人壽無法解決住院期間必要性的花費，例如心臟支架自費的5~7萬
2.國泰人壽無法解決殘所需要龐大的照謢問題，例如改善居家環境的費用
預算1500元/月，有很多保障更高的保險公司可以參考
解決您規劃保險的核心問題
以上是給您的初步建議
歡迎來信一起討論相關內容
台南市
您好:
幫您檢視了目前請業務原規劃的保單，保費高但卻沒辦法幫您做好完整的規劃。
現階段為責任重大時期，應著重在定期壽險、雙實支實付、殘扶險、防癌險、意外險等等。
在保障上面需要更齊全的規劃喔！我們是保險經紀人 能為客戶做好完整以及符合您需求的規劃。
如有需求，可以點我的頭像。 謝謝您。
台南市
台南市
您好:
幫您檢視了目前請業務原規劃的保單，保費高但卻沒辦法幫您做好完整的規劃。
現階段為責任重大時期，應著重在定期壽險、雙實支實付、殘扶險、防癌險、意外險等等。
在保障上面需要更齊全的規劃喔！我們是保險經紀人 能為客戶做好完整以及符合您需求的規劃。
如有需求，可以點我的頭像。 謝謝您。
台南市
建議可以考慮遠雄
或找保險經紀人規劃討論立場比較客觀會有比較好的選擇
新北市
在預算有限下
建議規劃大的風險為主 醫療做單實支就好
目前先生有經濟責任
建議殘扶額度規劃要5萬以上
可以填補照護費用和薪資損失
癌症部分罹癌一次金做100萬
能提高預算在拉高額度
醫療實支建議酌重在雜費額度上
花費最多的都是雜費
定期壽險就看您的預算和責任做調整
先生的年紀這樣規劃預算應該是在25~28000左右
台南市
預算有限的話請優先考量風險性較高的殘廢失能、身故、重大疾病三大保障。
畢竟保險是為了轉移我們所無法承擔的巨大損失風險，相較之下小傷小病如果我們還負擔得起就沒有那麼必要。
因此建議用便宜的定期險先把當下的保障額度做足就可以了，求有再求好，之後等經濟能力許可了再逐步把保障做到完整。
桃園市
你好
南山與國泰的兩份內容 基本上無法解決發生風險時的保障
兩份保單把預算全部拉至終身的手術險或醫療險
但終身醫療屬於日額型商品 也就是說住院一天賠1000元 這樣真的足夠COVER自費項目嗎?
因此會建議規劃全球與友邦 兩家去做規劃即可
這樣做規劃的內容會比南山與國泰來的高
並且在預算內
希望今天的回覆有幫助到你
如有疑問或需要規畫的地方 再請你來信詢問~
台北市
您好
如同樓上各位同業所述
這兩家真的都保費高 保障卻沒那麼好 都會造成您 理賠時發現怎麼都賠不夠的狀況唷
會呈現這樣不知道怎麼抉擇的狀況 可以換個業務了 可能業務員沒有為您做需求分析 跟您解說一個基本的醫療架構應該具備什麼
應該要具備 壽險 重大疾病一次給付 實支實付 癌症 殘扶 意外 並且解說這些的功用
然後讓您每一項保障額度親自決定您需要多少比較安心 以及預算的多少
這樣才是您的量身規劃 才會知道您真正在乎什麼
做過分析給出來的建議書您比較不會不知道怎麼選擇
我服務於保經公司 擅長需求保障分析 能從各家商品為客戶篩選合適計畫
一站式服務解決問題
歡迎來信
台南市
每個人每個家庭重視的責任不同！網路知名保險經紀人，我指的不是保險經紀人的業務員！他的文章提到，在有限的預算下最需要有什麼保障？
壽險＞意外險＞重大傷病險＞醫療險＞殘扶險，也許很多人不認同這個順序，但也不是沒它的道理。
台灣的健保制度包山包海，其實若不是太在意非要超高或先進醫療品質，以健保的能力是可以照顧到普羅大眾的，但是當一個家的經濟支柱出國深造倒了，孩子教養費、雙親撫養費及零零總總費用，這時壽險就有它的價值出來了；再來人生活在當下時時面對的就是意外，所以意外險的確是該最先考慮；接下來剛提到以健保的能力是可以照顧到普羅大眾的，所以在重大傷病的情況下，最需要一筆大筆資金應付當下的情況，所以重大傷病險很重要！醫療險的實支實付在現行健保制度下，它的重要性及實用性遠遠大過住院日額險和定額手術險，甚至在有限預算下依然投保終身型險種，若樓主真的了解其槓桿效益，我想，再苦口婆心結果是好是壞也沒人知道。
建議樓主參考my83站內罐頭保單及一些說明後再下決定吧！
路過
高雄市
您好：
有請業務來，但是還是無法決定是哪一張怎麼買！預算1500元/月
先生年齡３８～無任何保單。只有公司團險！！
Ａｎｓ：
老實說依先生年齡，每月１５００元，不容易規劃的很完整，單一保險公司更難
先說國泰那張，除了實支跟傷害險，殘扶 癌症 重大傷病 定期壽險都沒有規劃到
另外需注意國泰實支門診手術限額１萬，大型門診手術－白內障。。等等，無法轉嫁風險
傷害險建議找產險專案，可以一半保費達到２倍保障
南山的情況也是跟國泰一樣
建議：
多家搭配才能用最少的錢，規劃的最完整
拉高一點預算。。。
希望我的回答有幫助到您
如果有需要建議書或問題，請點我大頭貼來信
來信時請告知：出生年月日 性別 職業 年繳預算
聯絡資訊請留電郵就好
祝平安 順心
MY83保險網 討論區