富邦人壽保險問題

簡單說明一下「醫療實支實付」跟「傷害實支實付」的差別
a. 醫療實支實付：「疾病」跟「意外」都會理賠，但原則上以「住院」為給付標準(少數醫療實支實付有給付門診手術相關的費用)
b. 意外實支實付，只有賠「意外」，不賠疾病，但並非以住院為前提，因此不論是「意外住院」或是「意外門診」都有理賠，(意外門診要在登記合格的醫院或診所，不含國術館、接骨所)

2.一次給付型保險有比較好?
假如是意外死殘/殘廢給付/壽險/重大疾病險/癌症險，一次給付型的當然會比較好，一來有一筆資金可以彈性運用，也能安家；二來一次把錢領走跟分次領比起來，比較不用看保險公司臉色。

此外，很多新手爸媽都會希望購買終身險，送給小孩一個「一輩子的禮物」。
這樣的立意很良善，然而現實卻很殘酷，因為像終身醫療能帶給孩子的保障就只有住院日額和手術定額，一天或一次幾千元的給付。人生的風險何其多，住院醫療只是一個部份，光這些是遠遠不夠的，最後還是要靠其他定期險拉高保障。

小孩子的保險，基本上只要規劃從出生到他們成年這個階段的保障即可，用定期險規劃，完整的保障根本不需要花超過1萬5。
真的有多餘預算，應該是要挪來加強自身的保障才是，這是身為父母親應盡的「責任跟義務」。
比起考慮小孩子20-30年以後的事情，甚至想到小孩75歲以後的事情，應該是要先想想自己才對。父母親身為家庭支柱，自己是絕對不能有個萬一的，幫小孩規劃再好的保障，當自己出事情，保費繳不出來也是枉然。
如果擔心自己發生萬一離開人世，未來孩子沒人照顧，那最應該要規劃是「壽險、意外險」。有些人是擔心自己出了意外、生了重病，不僅收入中斷，花費龐大的醫藥費，往後的人生都需要請人照顧，甚至連累孩子，那就應該要規劃「殘廢險、殘廢扶助險、重大疾病險、醫療實支實付險」等等。

把優先順序跟觀念搞清楚，遠比討論各家業務的建議書來得有意義太多。