真安心、真安順是拉高保費但是卻沒有什麼保障的元凶,個人不會留 但是遠雄卻也塞了一個終身醫療,不過論商品本身的體質,HJ4的確比較好 不過以媽媽現在的年紀,RJ1降低到計畫1;再看有沒有預算做第二實支做搭配,否則RJ1的弱點在這個時間點會越來越明顯 再另外建議如果要遠雄的規畫,可以在下方加RHA+RHD+MRB這個意外險的組合,或是用產險公司的專案作保障。
若單就這兩家終身醫療及實支實付,無疑後者保費和保障勝出。 但是要注意: 國泰這兩張主約都是無解約金的喔! 所以要解約表示前五年的保費都沒了! 如果是最近保費壓力想調整且媽媽人情的關係, 建議可以只留新安心保(終身醫療)和新全意(正本實支實付)。 但可以做以下調整: 國泰終身醫療主約降保額及實支實付拉高至少為兩計畫。 可以搭配第二家實支實付的遠雄RJ1計畫2[RJ1未來保費漲幅較高,可隨時調整] 規劃終身醫療HJ4不如將其保費規劃殘扶險HW2。
就算今天重新幫媽媽買一個終身醫療更便宜 安心 安順兩個終身系列總繳保費 2.9 萬*15年=43.5萬 vs 遠雄終身醫療 20 年期1.5萬=28萬 (這樣你還會覺得浪費嗎?) 加入壽險10萬4千保費=8萬+28萬=36萬(還是大勝) 而且壽險十萬一定會拿回來=36萬可以減掉10萬=26萬(依然大勝) 結論國x完敗 但遠雄實支老年實在太貴 建議可以另找專業給建議規劃~ 找專業保經來守護你的家人吧~
您好: 如果只是把國泰終身醫療換成遠雄終身醫療,那大可不必如此大費周章,因為這是換湯不換藥 遠雄主約用FI2會有全殘附約失效問題 RJ1後期保費很貴,建議考慮別家 如果有需要新的建議書參考看看,歡迎來信討論 希望我的回答有幫助到您 如果有任何問題,請點我大頭貼來信 聯絡資訊請留電郵就好 祝福您
您好: 兩家相比之下,當然是後者好唷 目前來說媽媽年紀建議以意外、醫療實支、殘扶險為優先(重大傷病.癌症險費率太高) 2個方案建議: 1. 保留舊保單→國泰主約保額下降,實支留下 +遠雄RJ1 (實支,老年漲幅較大)+HW2(殘扶險) +產險意外險 2. 國泰解約 全球XHR (老年漲幅不大) +友邦殘扶 +產險意外險 歡迎您點我大頭貼來信討論 如有回答到您的問題也請給我個讚 謝謝您!!
其實不會建議做終身醫療了! 媽媽都54歲了繳完都74歲了! 終身醫療划算的地方不就是保障很久嗎? 但是您繳費那麼多年媽媽能用多久呢? 建議做完實支實付與意外險! 有餘力再做第二家實支實付! 有任何問題或需要服務的地方歡迎來信! 感謝!
相信你選擇RJ1的原因:優點在於副本實支實付與醫療雜費的部分,至於大家所講的後期保費較貴給你1個參考 它是每5年一個級距,50-54,55-59.60-64依此類推到84, 以現54歲計畫1與計畫2保費差約1800 重點在於計畫的高低是否可以補足住院醫療費用與手術費用保險金
先行考量媽媽目前的體況, 若是健體要加保還可行, 否則年齡越大保費一定越貴。 還有一點, 現代長者越活是越長壽, 年紀大了病症也才會顯現, 所以終身險有其保留的必要。