這個方案是不錯的方案,但提醒您,有幾個要注意的細節~
1.既然已規劃保證續保的意外險了,產險的意外險應可不用再做加強,建議用買產險意外險的保費,改買防癌險,保費應用於這份保單癌症險的不足,根據統計86年~99年共2532名小朋友罹患癌症,其中以罹患白血病的寶寶最多 ,治療花費不貲,但這份保單似乎沒看到癌症的商品,因此,建議可加強。
2.根據聯合晚報的報導,國人在2011年住院期間的自付費用,每人每年自費約1.5萬元,因此一般實支實付若有6萬的額度大都夠用,而這張實支實付30天內的額度近27萬,既然1.5萬元大都夠用了,實支實付還需不斷的追高嗎?值得思考嗎!若降低單位數改為雙實支實付,效益應更高。
3.這張實支實付的條款,沒理賠"門診手術"(目前為融通理賠),根據衛生福利部的統計數據,101年0-4歲嬰幼兒的門診手術共 28萬人次,是住院手術的4.5倍,在加上診斷關聯群的影響,門診手術將更為重要,若實支實付無法理賠門診手術,是否會有風險缺口。
4.根據衛生福利部的統計,國人89-101年0-11歲身心障礙人數約3萬人,57%是因為疾病造成、先天性12%、意外6%,這10多年間0-11歲平均每年約 2500人發生身心障礙(是同年齡層罹患惡性腫瘤的6倍),因意外造成身心障礙的只佔6%,因此建議除了意外險外,更應考慮到其它失能的風險,但這份保單似乎完全無法轉嫁此風險。
其實這樣子的規劃還不錯
富邦的富利旺當主約的好處是萬一全殘發生
其保單項下的附約還可延續下去
小孩子的產險意外險倒是可以拆成兩家100萬的
效益應該更好
因為每家產險小孩子的專案不同
特色也不同
有的著重實支實付
有的著重責任險(逛街險)
現在0歲
以後還是會跑跑跳跳的~
雖然沒有身故
但常見的也有跑跳好奇燒燙傷的
有了萬一
兩張合起來的效果通常日額較高
實支也可加起來分攤風險
至於防癌的部分
這位業務有幫你規劃了法巴重疾一次給付(讚!大人也可以外帶一張)
如果還要增加保障
多規劃幾間產險、定期的一次給付(如明台、新安或中國...等)
個人覺得效益比較好
畢竟如一樓回答的防癌部分
個人覺得如果可以一次拿2、300萬多點選擇
會比買單位數防癌險還要住院、門診、放化療還來得更為有用處
至於收據的部分
需要用時方恨少
額度要多高當然見人見智
目前個人有聽過遇過小孩的住院自費項目
有一個罕見疾病的兒童、住院打特效針的自費就16萬
骨折加骨鋼板、住院8天自費近20萬
到底多少夠~實在看人
6萬真的是基本
但保到12萬
可以拆成兩家效益更好(而且可以再選擇條款有明訂給付門診手術的中x...)
至於失能的問題
以定期保障還有目前方便規劃的部分來說
富邦人壽一年定期心安殘廢保險附約(211R) 還不錯
疾病或意外造成的殘廢都有包含
且0歲可保
保費一類 每萬元5.3等於100萬只要530就有一年的保障
還不賴
產險便宜換個角度就是壽險太貴
定期的a壽險比b公司貴也不一定代表不賠、損率也有差
保險!不管那家都得照條款走的~
不會因為公司品牌比較久或看我發生的事故很可憐就多賠一點
以上~
法巴的重大疾病不錯!
實支實付附約建議可以從單一險種高額度調整為『雙實支實付』這樣保障效果會變為兩倍,效益更高!﹝一份實支實付填補損失,另一份可以獲得更好的休養品質﹞
雙實支實付 + _雙意外實支實付的規劃效果會更好~
此外,您規劃中的實支實付,條款明載其保障範圍如下:
保險範圍
第五條:
被保險人於本附約有效期間內因第二條約定之疾病或傷害住院診療時,本公司依本附約約定給付保險金。
明載需要注院診療所產生的醫療行為才有理賠,門診手術未列無內,未來萬生發生糾紛不理賠,站不住腳的可能是您~﹝雖然保險公司現在可能會有開放理賠門診手術﹞
此外,主約的部份盡可能保把費降低會更好,目前市售有不少保險公司可以用1萬保額之壽險主約規劃,保費只要一百多元,相較於規劃中的一千多元,可以省下90%之保費~
筆者的兒子最近也剛出生103.3.4,我有將筆者自身之規劃寫成專文,或許您可以參閱~
現身說法】布萊克自己、太太與寶寶的保單規劃
http://siriusblack0905.blogspot.tw/2014/03/blog-post.html
上列網址:xx為05﹝數字﹞,被系統自動修改~