防癌

你好！

業務員是不得公開招攬、銷售特定商品的，建議發佈需求，經過提案你會更方便做比較

防癌險不論是定期還是終身型，都推薦一次給付型，保戶得以自由運用。

你好:  建議一個良好到基礎    1:適當的保障  2:債務管理  3:應急基金   4:投資

            請問還有買其它保險嗎       歡迎來信   謝謝

您好，針對你的問題，
1、從理賠條件來看，遠雄、富邦比國泰好，
2、理賠上限來說富邦優於遠雄國泰（不是所有商品都是如此，要挑）

重點：條款優勢上是需要考慮的問題。
癌症住院定義是什麼？何謂併發症？

歡迎你點我大頭一起討論。

您好，

         都不完整。目前的終身癌症險，都有點不完整，不合時宜。您可能會
         很驚訝這個答案。讓我來跟您話說從頭：

         個人觀察最早期第一波型態的癌症險 --- 那時得到癌症幾乎可說「必
         死無疑」，所以幾乎只有兩項給付：「癌症身故給付」、「癌症住院
         給付」，其它幾乎什麼都沒有。對於現在癌症可能不會身故（以後因
         為其它疾病而身故或終老身故不算），又不常住院的情形，可說已經
         沒什麼保障和實用價值，所以這種最早期癌症險，已經從市場再見了。

         正因為醫學的進步，後來慢慢的，得到癌症已經不是「必死無疑」。
         有許多癌症病患最後通並非癌症死亡。所以「癌症身故給付」經常徒
         具形式，沒法發揮效益。所以慢慢都從癌症保險中取消了。，或者至
         少癌症已經不像先前很快就會死，有的 10 年治療期間，大筆「癌症
         身故給付」完全對於治療沒有幫助 。

         所以後來演進成為第二波癌症險，它大致是給付「癌症住院」、「癌
         症手術」、「放療」、「化療」、「骨髓移植」、「義乳、義肢、義
         齒」……等等，還會有一小筆現金叫做「初次罹患癌症給付」。該現
         金金額通常不大。義乳、義肢、義齒以及骨髓移植也不是每個癌症病
         患一定會用到。所以重點還是在「癌症住院」、「癌症手術」、「放
         療」、「化療」這四項目。目前所謂的「傳統癌症險」，指的就是這
         種。「終身癌症險」也是，目前都是這種傳統的。可以印證的是，十
         多年前如果聽聞得到癌症的親友，差不多發現之後，就是長期住院，
         長期化放療，很少聽到還能上班甚至打球的。

         但是現在十多年後，醫學又更進步了，現在很多人得到癌症照樣上班
         ，甚至照樣打球、游泳、唱歌。他不說，你可能一直都不知道他是癌
         症病患！

         這時代，癌症已經屬於「眼睛看不到的慢性病」，只是病患可能每個
         月吃 4, 5 萬元或者 8 ,9 萬元的藥而已，（我也有認識半年吃 180 萬
         元的進口新藥的）。沒「死亡」不「住院」不「開刀」，這三項給付
         都拿不到。所以傳統癌症險給付的死亡、開刀、住院、放療、化療，
         前三項都幾乎賠不到了。代替的是昂貴的口服藥或者針劑。針劑如果
         不是住院施打的針劑，也拿不到！更別談沒有住院，回家口服的昂貴
         藥物了。完全領不到第二波傳統癌症險的給付！

         這也就是，網上很多從業人員勸人不必買傳統（包括終身）癌症險的
         原因！

         所以，第三波型態的癌症險就是拿大筆現金！這就是所謂的，新型態
         的，「一次給付式的癌症險」。

         但是我特別詢問過內科醫生，是否我只要買拿大筆現金（譬如 100 萬
         元) 的「一次給付式的癌症險」，就可以代替以往開刀、住院、放療、
         化療的傳統癌症險了? 醫師跟我回答說，不夠，如果說 100 萬元用完了
        ，病情沒改善太多，還要住院怎麼辦?

         所以，給您最完整最好的建議應該是：目前住院和長期化放療的第二
         波型態的「傳統癌症險」還是準備一點好，但是不用太多了，不必像是
         十年前準備到六個單位了（當然，錢多可以啦） ，應該 2, 3 個單位預
         備就好了，也不必買終身版本的。採用定期版本的，將來第二波型態的
        「傳統癌症險」距離實用更遠的時候，將定期險取消就好了。

         然後搭配上較大筆的「一次給付式的癌症險」為主，這個如果您能採購
         到終身版的，當然可以。這樣比較符合當前癌症醫療的時代趨勢。您可
         求證比較。給您參考！

 

防癌險的部分，最重要的是看條款有沒有寫理賠到併發症這塊。
想要知道更多商品資訊 可以私訊我唷。

您好：

推薦無給付上限且有理賠併發症的富邦


希望我的回答有幫助到您：Ｄ
 
如果有任何問題，請點我大頭貼來信：）
 
祝福您
 

各家險種個有好壞要看您適合哪一種的,可以多方面的去參考如重大疾病險那方面的

我在親人的推薦下在Hk 的保誠集團有添購一張我覺得還算蠻好的重大疾病險

高達近70巷重大疾病保障前十年有多送免費危及加倍保障

你提到癌症的部分這個在原位癌部分直接給付25%的保額同時也提供壽險的保障跟分紅給付

完全可以抗通膨不用擔心通膨問題

在未來年老退休後還可以直接退保領回個幾百萬好退休養老

保費的部分統一都是平準保費不會每幾年就調漲一次還蠻好的我覺得

這部分提供給妳我親身的經歷

有機會的話可以跟他一起交流

這邊是他的信箱:•••••@•••••.•••

癌症保障, 我只推薦一次給付的定期險
(癌症/重大疾病/重大傷病都可以)

不知道你已規劃的定期險是一次給付還是療程型？保額多少？

一定要買終身的, 有些觀念分享給你
1.不要找有身故給付的(比較便宜, 才能保額較高)
2.必須是一次給付的險種(療程型已過時)
3.癌症險/重大傷病/重大疾病都可以考慮