尋找"不還本"定期癌症險及重大疾病險

而一次性理賠通常會採取這方面的保障

遠雄 中信都有相關產品阿

不過 目前重大險1/1改制來說 遠雄是沒有影響的

1.
之所以選擇重大疾病險，個人認為純粹是保險公司太少【一次給付型癌症險】
而重大疾病險本身的設計就屬於一次給付，又剛好在癌症的項目上，條款平易近人。

而現在重大疾病又分為甲、乙型。
甲型：僅理賠重度重大疾病
乙型：理賠輕度、重度重大疾病(輕度依商品設計領部分保額)

跟過去的差異，在癌症項目來說，除外的癌症變多。
如果不在乎，重大疾病當然還是選擇。

目前還有另一種一次給付型的險種，重大傷病險。
以【重大傷病卡】做為理賠依據的險種。
個人認為也不失為選擇

2.
產險的不會有保證續保。
保證續保只會出現在壽險的。

1.重大疾病險.我覺得要看商品內容給付去判斷.是不是比癌症險更有利.但是如果針對一次給付.比較高的話.就是遠雄那張重大疾病保.因為癌症險給付金額.有分原位癌.和非原位癌的金額.這兩樣給付金額不一樣.這點要注意.可是遠雄那張沒有分.屬於一次給付.保單就失效的類型
2.沒有所謂保證續保.無論產險.壽險.那只是都是話術應用而已

若只需要一次給付的話，選擇重大疾病險會比較適合。

2.產險因為法規限制，沒有保證續保的條款。因此請以壽險公司的保險商品為主，目前比較常用的是遠雄的RG1重大傷病險、友邦的JDDR重大疾病險，另外各家也都有特定傷病險等類似的商品可以選擇。

定期重大疾病跟癌症都推薦遠雄，遠雄的重大傷病險理賠標準最廣最明確，癌險的部分有一次金且併發症有理賠(條款有寫)。

回答您地提問一 ~當然規劃 一次給付的重大疾病會比罹癌一次給付好 因為保障範圍較大 以您之前詢問遠x 保障範圍為最大 

但若年紀在35歲以上 可 以用相似保費轉換成一樣保障ˋ420項以上重大疾病 的新型<終身重大傷病險 >     

提問二 ~ 規劃<罹癌一次給付> 或(重大疾病一次給付> 這兩個險種 不管產險 壽險 都沒有保證續保 因為當發生

              給付事實時 您就會把購買保額如<100萬> 全部一次領回 這時保單就終結了 那還需要續保嗎?

若對我的回答有興趣 歡迎點我的姓名或大頭貼進信箱留言 我一定給您滿意地答案 祝順心平安