三商20GJB+20CWPR(附約)
今年已進入第6年年繳 (25歲買入)
雖然在繳費上沒有問題
但在各大論壇爬文卻盡是對20年期儲蓄險的批評 或是通膨影響etc....
因此想請教這份保單真的不好嗎?
新北市
是因為繳費時間拉長
就會有繳不完的風險
因為20年的時間太長
單看利息 年期越短的越好
做長年期是有一個目標 例如一筆比較大的金額沒辦法6~10年內用好
或是客戶要做高額壽險
以上
台北市
haka.kt，您好~
基本上要看你的需求為何?
通常會建議規劃短年期，風險較小，時間拉長之下繳不完的機率較高
會規畫長年期的人，通常是因為短期內無法達到此目標，故必須拉長
因此也沒有好不好的問題，如果繳費上沒什麼問題，建議還是把她繳完會是比較好的。
希望以上有幫助到您。
我服務於保險經紀人公司，有需要我協助投保的地方。
請點選我，GIF輕鬆主動諮詢
如果覺得我回答得不錯,再麻煩給我一個讚及最佳留言,感謝。
高雄市
三商美邦人壽金加倍終身保險GJB 20年 保額60萬 保費115,980元
第一~第十保單周年日：
給付12,000元/年
第十一~第二十保單周年日：給付24,000元/年
第二十一保單周年日起：48,000元/年
這是一張還本型的儲蓄險，每年可以領回利息，如果沒有有效運用(例如儲蓄險、投資、房地產、股票、基金、期貨等……)而把它花掉，並無法達成太大的資金累積，頃向於單利
複利>單利
一般儲蓄險建議10年期內
才不會因為急需用錢、通貨膨脹而有所影響
年限越短越不容易被綁死
但社會景氣問題
導致薪資不高
一般青壯年只能利用時間累積資產
最終還是得看自身規劃、每個人標準需求不同、規劃的方式就不同
比較使保戶困惑的還是醫療險
第三個10年共領48萬 (領完約55歲),第四個10年共領48萬 (領完約65歲)
到第六個10年共領48萬(領完約75歲)
至少活到75歲才有可能將過去繳的115,980*20年=2,319,600(約232萬)全數領回
75歲以後才算是真正領利息(?) 直到104歲時可領2,568,000
但那年紀也是沒命沒體力花
怎麼算都覺得此保單好像是場騙局?
是否反而為父母為新生兒購買較適宜?
至少新生兒在55歲後可半退休(?)與享受此儲蓄險帶來的效益?
金額少到對正值中壯年的人來說似乎連吃飯錢都不夠
修改 :保單上為46歲以後年領4.8萬,若活到104歲時一次領2,568,000
高雄市
這是屬於功能性保單(年金)，不屬於利滾利的保單
比較適合兩種人
一、高資產要做資產轉移的人
二、新生兒
台北市
您好:
我覺得其實沒有好或不好的問題，只有適不適合的問題，
長年期的風險在於，可能因為急需用錢或是其他因素，造成繳不完的機率會較高，
所以一般會建議規劃短期的，風險比較低，
但若是以退休規劃角度來看，若無法在短時間存到那一大筆錢，就會以長年期的規劃來累積資產，
因此我認為還是要回歸到你想購買儲蓄險的目的是甚麼。
以上，若有需要其他協助歡迎聯絡我
最後，如果覺得我的回答有幫助，希望你能給我一個讚。
台中市
haka.kt您好
相信以上的同業的前輩，解釋得很好！都沒有對與錯，只有適不適合您自己的期待，也可以把它當作鎖利息的好工具，因為過5、10年後也不會有當初這樣利息的商品了！
網路的文章可以看，但請別太在意，因為網路鄉民從來不用替自己的言論負責，所以請好好思考判斷什麼是自己需要甚麼。
MY83保險網 討論區