注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
俏媽咪咪

中壽保單,我很困惑,求解答。

中國人壽新樂活終身醫療健康險該不該解約?最主要是針對 『急診治療六小時』、『救護車保險金』這個是優勢嗎?因為保費太高保障內容不符合預期,目前想解約改投保 遠雄、全球、富邦、新安東京因為算起來年繳13,000左右,中壽保險員希望我別解約,只要不繳錢這張保單,並不會影響要新投保的這些,真的是這樣嗎?
共 10 則留言
王文昌
Level 3
保險業務員 location 未知區域

這張繳多久了呢?
妳保這張當初是為了這個"急診6小時""救護車保險金"而投保嗎?

保險是保大不保小,自己無法承擔的部分才更需要保險,
這個"急診6小時"和"救護車保險金"若在緊急時,真的會拿不出這點費用嗎?

選擇低保高保障的定期醫療險,把重心放在"自己無法承擔的風險"去做規劃,
這樣才符合保險的意義~

終身醫療的保費貴且保障低,容易吃掉保險預算,導致保障規劃不足,
若發生風險,保障通常不夠用...小錢自掏腰包就算了...
但若是大型手術或是高自費材料、標靶藥物等...那就會造成經濟壓力了 

其實大部分人有終身迷思,怕未來沒保障而選擇終身醫療,
把規劃重心都放在未來要有保障,卻讓現況處在保障不足的風險之下...
難道只有老了會遇到風險,現在就不會?

若現在保障都顧不好,又怎麼去顧到以後呢?
 

3
不滿
留言
俏媽咪咪
保戶
當初並非為了急診6小時和救護車保險投保,老實說保險懂不多,他又一直說害我要煩惱,在問人他說的,他說之後妳還是要買終身險,早買早便宜,我都快瘋了。
不滿
留言 4
陳瑞庭
Level 4
保險業務員 location 桃園市
通常 1 小時內回覆討論區
終身險他拿的佣金比較多 XD
洪千雅
Level 1
MY83未認證業務員 location 未知區域
買保險是為了什麼?不就是為了在風險發生時能有個保障,是讓您能更加安心的生活。如果買個保險像是買個煩惱,那不是保險的意義。或許您更應該重新選擇一個能好好為您服務的業務員。
君君
Level 2
保險業務員 location 台北市
你因該先想想當初為何想買保險?你買保險的用途?其實並不是保險早買早便宜沒錯當時在以前貨幣雖小比較好買但現在通貨膨脹價格上漲不比以前所在當初投保時的心態是怎樣相信你比較清楚更何況健保制度一改在改而且保險公司裡面的內容也一改再改所以我了解保護的擔憂以及困擾因為我也投保過
心風
Level 2
保險業務員 location 未知區域
保險是轉嫁風險的給保險公司的 那去想像 在我們需要錢的時候妳的保單真的有辦法去解決醫療費用的嗎 在來現在的病床嚴重的不足醫生要在那躺上六小時 還真的機會不多
Dark-Knight
Level 3
保險業務員 location 台北市

要調整現有的保障前,務必先注意體況
雖說終身醫療大多有高保費低保障的問題
(尤其在面對DRGs新制下眾多的醫療自費項目,更顯得無力)
該主約下面如果有掛附約的話,解約就是整張砍掉,但附約有些可能還不錯
建議先做保單健診之後再調整

1
不滿
留言
曾雨金
Level 3
保險業務員 location 台中市

買了就買了。因該也繳了幾年了吧!!!不要解約,想再買別家。
唯一,額度嫌不足,再加買別家。
目前的各家的(新)終身醫療商品,都依政府規定將(急診留觀6小時及救護車轉送)這些給付項目刪除了。您的舊型終身醫療是都還有這些條件。
所以不要亂動保單。
若您嫌醫療保障不足,可以在(實支實付醫療保險)上再加強。

以上給您參考。。。

2
不滿
留言
陳彥君
Level 2
保險業務員 location 台北市
抱歉我想請問你這張保單何時買的如果是去年請千萬不要解約因為這是你的保障如果如同你所說的急診六小時和急診車費用那是以前的內容再因公司考量各家醫院的資源以及公司理賠金成本過高又被金管會點名並要改善所以不得已在去年11月實施改策如有疑問或擔憂可詢問客服中心或各單位服務人員洽詢所以千萬別退因有些部分是針對健保局所實施的醫療政策裏面包含十支實付型的醫療器材和藥物以及有更改過的急診室原本已住院日額計算現在改成實支實付型和未滿六小時住院不給付等請想想再做決定
不滿
留言
林惠玲
Level 1
保險業務員 location 未知區域

俏媽媽您好,自5/1日起即没有急診六小的理賠,保單都買了數年了解掉很可惜,如有預算問題可將保額縮小,如預算問題可用投資型來規劃您的需求是最理想的。
中國人壽惠玲

不滿
留言
黃柏誠
Level 2
保險業務員 location 高雄市

1.急診及救護車有賠也賠不了多少錢,您肯定承擔得起,這部份就不必煩惱了,忘了它吧。
2.看著眼前只能看見一顆樹木,看著遠方才能看見整片樹林。不必糾結於眼前保單的利益,該著眼於全家的保單,整體考量,找一位妳信任的業務員,拿出妳全家的保單,好好討論,討論妳的需求,妳不能承擔的重量是什麼,妳想保護的是什麼,當預算不能兼顧時,妳的先後順序是什麼,都請與業務員細細討論。人不能決定是因為恐懼,恐懼是因為不瞭解,請業務員儘量提供妳資訊。

不滿
留言
陳彥甫
Level 3
保險業務員 location 台中市

除非您是投保部分保險公司的實支實付醫療險(友家已經有投保實支實付則不再受理投保),否則你提到的解約或是不繳費是不會影響的新投保的內容了。

保險規劃以自身可以接受的預算,盡量規劃足額的保障,是否是終身險倒不用刻意拘泥,保險公司有經算保費、保費設計不會算到自己虧錢,只是繳費的機制不同罷了。(年輕費率低本是費率使然)因為不清楚您已有的全部內容,也不知道您欲新投保的內容,故無法給你分析見解。

不過如果你真的覺得比較好的話,保障也比較高,或許是一個不錯的選擇。當你在台中要坐火車往台北卻發現跑到嘉義時,你是會下車重搭?還是坐到高雄再回頭?


筆者針對保險觀念與設計有相當多的專文探討、常常為網友解答亦不定期的為財經雜誌撰寫專欄,有興趣可以參考筆者部落格:
http://siriusblack0905.blogspot.tw/p/blog-page.html
(上文xx為05,被系統改掉了)

3
不滿
留言
林宏州
Level 4
保險業務員 location 台南市

俏媽咪您好:

    對方以這個方式來逼你下決斷,應該是因為銷售比較符合他的需求喔。

   我們在規劃保單時,除了保障的點線面和保額的高低外,您是否曾考慮過,要怎麼保才對我們本身能產生最大的效益呢?
 
  如果效益沒有比買了大,那買保險做什麼呢?錢又不是天上掉下來的。

  總結許多專家前輩的經驗與分析後,有兩個精隨,您可以參考看看:

 保大不保小:我們承擔不起或是覺得承擔起來很難過的風險才需要保險,如果是像感冒看醫生的掛號費這類的金額,是我們負擔的起的,那是不是就不用多此一舉還保這類的保險了。

 保近不保遠:意外和明天不知道哪個會先到,相信您應該有聽過這句"名言"。如果以這句話來看,那我們的保障應該是著重於現在還是很久以後的未來呢?

 若是把預算放在很久以後的未來,比方說30年~50年後的保障,然後追求"終身"保障,那您得思考兩件跟您有關的事情,1>未來的醫療制度若改變了,保單功能變化怎麼辦?
2>如果意外明天就發生,那我相同的預算,若是追求未來,那眼下保障就較低,該如何是好?

因此我們總結出,保障作的有效率才有買保險的必要,而且因為風險不確定性,因此保障在現下就要做好,而不是為了不知道多久以後而買個"心安"的保險。

讓我們回頭看您的例子,急診的費用您認為是大風險嗎?
若是,您就應該馬上好好思考這張保單該不該留
若否,您還需要去為了他想破頭嗎?


提供您參考

2
不滿
留言
喬治
Level 3
保險業務員 location 高雄市

規劃可以參考幾個原則:

1.下一秒可能發生的,優先投保
2.【無法承擔】、【不願意面對】的風險,就要投保
3.發生【機率高】的,一定要保

秉持這一理念: 保大不保小,保近不保遠。

建議您以此方向為規劃順序:

意外>失能>壽險(小孩/房貸/父母)>醫療>重病>防癌

由【整體著眼】,就能達到風險轉移的效果。

而非專注單一產品來看

造成【買一堆保單】卻換不到【安心】

先考慮您最擔心的情況,對症下藥對您最有幫助。

人情保是造成後悔的一大因素...

不滿
留言