東大熊 午安:
1.BX0優於DCS在於兩點
一、1-6級失能還有給10%保額的復健補償金,同一年度同一失能等級1次,認真雖起來可以請6次T_T
二、DCS是分次給付,BX0是一次給錢,如果DCS要一次貼現就會有貼現損失(大約7-8%),所以回推貼現率,把BX0的保額打到貼現後的DCS的保額,36歲前比DCS成本高一些,36歲後幾乎都是DCS貴了(還貴不少)
歸納:
BX0比DCS 36歲前貴一點點.後面省→成本低
BX0比DCS 給錢簡單,一次給比分次給好用→好運用
BX0比DCS 同保額給更多,還多1-6及復健補償金→給更多
2.看起來是要補意外實支為重點,失能已經規劃到很高了
沒有非用台壽意外險的理由,可以調整到全球
XAR 30萬~50萬
XMR 3~5萬
3.有打算規劃宏泰HSA的打算,又要控制預算,那降HNRB的計劃數,全球XHR先放棄。
雖然XHR比較好,但是主約額度上不去不然XHR計劃五 vs HNRB計劃二,基本上XHR條件比較好,我想您的保經朋友應該有跟您提過可以找全球的直營通路出單就可以10萬出計劃五,您應是很重感情,他協助您很多諮詢所以您還是讓他服務,讓小林代替他謝謝您。