您好
這兩張保單費率上的差別
最主要的原因在於保障效期
一個只有保障30年
另一個則是繳費20年、保障至75歲
再加上還有滿期還本的保障
所以在費率的計算上
當然後者會貴很多
先以30年期的作說明
因為是將小朋友這30年的保費
平均分攤在每一年繳付
再者,沒有滿期還本的保障
因此
所以保費會相對便宜得多
也因此可以規劃較高的保障額度
提供較大的保障效益
而20年期、保障至75歲
則是將小朋有到75歲之間的保費集中在20年繳付
所以保費會比較貴
加上有滿期還本的保障
因此費率的計算上又會再貴一些
相對來說
就會影響到能夠規劃的額度
能提供的保障效益也會比較有限
依照保障需求來說
最怕的就是發生事故的時候
保障額度會不夠用
那麼30年期的保單可能會比較適合您
但假如您想要保障效期長一點
又或者是有滿期、身故還本的保障
其實還會有更適合的保單您可以作參考
礙於法令限制無法在此向您推薦或是分析商品
後續若有保險相關問題
歡迎點我的名字作進一步討論
您好:
是 ICAN有什麼小細節的限制, 外行人看不出來的
Ans:
等待期90天,一年後理賠的基數才是用保額計算,最高保障30年
或是M6到底哪裡優於ICAN, 為什麼保費貴這保多?
Ans:
繳費20年保障至75歲
建議新生兒用ICAN,因為:
1.便宜,不要讓一個小小防癌險吃掉所有預算
2.保障高
3.剩下的預算還可以規劃很多保險
一般來說新生兒年繳約1萬可以規畫全險;年繳約1萬5可以規畫豪華全險(雙實支實付+終身殘扶險)
希望我的回答有幫助到您:D
如果有任何問題,請點我大頭貼來信:)
聯絡資訊請留電郵就好
祝福您
謝謝上面兩位大大,
感謝提供專業分析!