醫療保險

小莉您好~

終身型醫療其實就是住院日額醫療的加強
比較建議實支實務型醫療 搭配日額型
這樣保障會比較足夠
也會比終生醫療便宜許多

For Dear 小莉

簡單來說  日額是醫療理賠的其中項目之一

也通常會是在同事或是朋友之間聊天比劃價的閒餘飯後話題

例如  我住院一天日額xxxx  保費一年只要xxxxx耶

而終身醫療險  包含了日額給付項目之一

也更包含了附加的其他醫療保障項目

理賠不僅僅是日額而以

----------------------------------
另一個要釐清說明的是

醫療保費上的差異上

終身型  保障相對較低   保費相對較高  繳費定期  保障終身

定期型  保障相對較高   保費相對較低  繳費年期不一定  有繳才有保障

至於如何選擇跟搭配  就要透過多方面的協調跟溝通

才能在有限的預算內  篩選出最適合的保障

一份保障  更是一份友誼跟信任

您好：小莉
我是南山人壽的業務員，您說的住院日額和終身醫療，需要我幫您免費做一下保單健診，再準備一份詳盡資料用補足您保單缺口的方式做解釋會比較適合唷：）
如果有需要服務，
手機：••••••••
line:conan91207
可與我聯絡：）

終身醫療有三大優點，是我們在規劃醫療險時，是可以考慮的商品～

三大優點：

1、定期醫療若將一生的保費，壓縮在20年中繳完 ，就是一張終身醫療，所以終身醫療的繳費方式，就是希望能在收入穩定的時間中將保費繳完，適合不想在年紀大時還要繼續繳保費的人規劃(此概念尤其適合40~60歲的人，請參閱總保費一覽表)。

2、雖然目前定期醫療有開放到105歲，但總繳保費會高出終身醫療許多(多出20~90萬)，想節省總保費的人，終身醫療是可以考慮的商品。

3、現代人愈來愈長壽，終身醫療可以用更少的保費，轉嫁長壽的醫療風險。

注意事項：

1.終身醫療有四種類型，最好能根據自己的需求、風險屬性、預算來挑選適合的商品。
2.終身醫療的契約內容，一經訂約後就一生固定，可能比較無法隨醫療的進步而進步。
3.終身醫療通常都無解約金，所以若中途反悔，之前所繳的保費將都拿不回來。

=============

同樣的，定期醫療也有三大優點，是我們在規劃醫療險時，是可以考慮的商品～

三大優點：

1、保費便宜：在有經濟壓力時，可以用最省的保費，轉嫁同樣程度的醫療風險。

2、自由度高：因保費便宜，所以可以根據需求～拉高住院日額的保障、或組合出涵蓋面較廣的方案。

3、不被套牢：5年前可能是A商品最好，5年後可能是B商品最好，在身體健康的情況下，可以隨時、隨需求換約，讓保障隨著醫療的進步而進步。

注意事項：

1.目前的定期醫療依照續保年齡，大都只保障到75歲，也有少部分可以保障到105歲(總繳保費可能會高出終身醫療70~90萬)，若有長壽風險、想節省總保費的人，就需注意相關投保規定與保費支出，以避免後續續保的糾紛。

2.定期醫療大都有住院天數的限制，如~90天、120天、180天...在規劃前最好能先知道相關的限制，以避免後續理賠的糾紛。

3.定期醫療大都為自然費率，會隨著年齡的增加而保費增加，若不希望繳愈來愈貴的保費，就應先了解保費的增加幅度，以避免被吃老本後氣憤。

兩種商品都有其優缺點，而最好的商品就是最適合自己的商品，所以，您可多與您的保險業務探討這個問題

依目前現行的醫療制度,規劃首選一定是實支實付優先,實支實付2~3計畫後還有預算
再來依您的預算搭配日額或終身醫療會比較好。
重要的先規劃,再慢慢依照預算作整個圓餅式的保障規劃。

這是兩難問題

假設保障內容相同之下
要看"錢"對當前的你定義為何。

一萬一年對你而言很重，那定期。
反之是個零頭，那買終身。
居中，那按比例兩邊都買。

建議可以先從自己原本擁有的保單先來做健診

然後檢視自己目前的保障符不符合現在的責任風險等

再來探討缺口及該補強的部分會比較好喔

在目前的健保制度下，住院天數縮短了，導致日額給付的理賠金也變少了。但是自費項目變多，甚至成為醫療費用支出的大宗，

因此真正能保障這些自費項目的實支實付就成為了目前最實用的醫療險。如果只投保日額醫療險，領到的理賠金甚至還不夠支付

醫療支出，更別說提供生活開銷與補償經濟收入的中斷了。

縂您手上有的保單開始看

以您的缺口補足即可

 

先看您目前現有保單的保障
一般來說終身醫療與日額給付的預算還是拿去買雙實支保障效果比較強。