重大疾病險
因為105年政府對重大疾病的改制（癌的期數限制），所以最近又加保三商重大疾病終身30w!想彌補癌險只買一單位！因為單買癌險較貴！
但又覺得買的2份重大疾病都只局限在7項疾病！
各位覺得有需要把剛買不到7天的重大疾病退掉嗎？然後再看其它商品把疾病範圍項目加大嗎？
個人對保險是覺得買基本夠用就好。請個位給些意見？
台北市
那什麼叫夠用呢？
單看一次性給付106萬來說，是有可能不夠的
尤其如果沒有實支實付的情況下，又使用標靶等新型治療方式
單靠這一百萬，很快就花完了，所以個人是覺得不夠用
不過在保費方面，如果您想用終身險做到夠用的話，那除非是有錢人
不然保費的負擔可能會高於您的預算
我會建議您可以把他退掉，用定期型的來補強就好了
另外若希望範圍比較廣的，可以考慮用重大傷病險
理賠範圍是以健保局公告的重大傷病扣掉其中幾項
而理賠方式則是以申請到重大傷病卡就理賠一筆錢
不過這種險種目前有定期型的保險公司不多
台南市
預算不高建議用定期險做加強，終身險相較之下保費高很多。
高雄市
有一家重大疾病險不錯
歡迎來信密我~
桃園市
小婷您好:
規劃重大疾病險主要是針對『癌症』一次性給付的保障，雖然【重大疾病險】舊新版的理賠範圍差很多，
但兩張【終身重大疾病險】合計只有50萬保障，所有癌症一次性給付的保障加總也只有136萬，
若採用新式療程、標靶藥物來進行癌症治療時，雖然有較好的醫療保障及效果，
但每個月可能要支付15~20萬的醫療費用，一整年下來這費用會多高?
若是採「住院治療」還可以靠【實支實付醫療險】轉嫁，但已經逐漸由「門診」進行治療，
就無法啟動再靠實支轉嫁，而必須由【一次性給付的重疾險】來支付"非住院治療"的醫療費用，
但這些保額卻要支付超過3~5倍的保費去購買，同時又要被綁著20年繳費期是不值得的事情。
既然還在猶豫期內建議將新購買的保單申請新契約撤銷，
保障範圍依照健保局公佈的重大傷病範圍，以『全民健保重大傷病證明』作為理賠給付標準，
因保障範圍比【傳統七項的重大疾病險】廣，保費相對比較高一些，但這筆購買【終身重大疾病險】更實際。
至於保額夠不夠用，要看當面臨風險時是否能承受這些經濟損失及負擔?
若不能，那就需要規劃【定期險】將當下保障做足，確保風險能有效轉嫁。
以上建議與您分享，若有其它問題歡迎再來信討論，謝謝!
桃園市
【重大傷病險】不會因這次改版影響，是以『全民健保重大傷病證明』作為理賠給付標準，
而從「全民健康保險重大傷病範圍」來看，
認定是『需積極或長期治療之癌症』、『惡性腫瘤』，並沒有將『第一期癌類』除外。
以上與您分享，若有其他問題再來討論，謝謝!
目前看到三商三安人生多重重大傷病終身健康險mpcia. 就是真對一級癌以下都沒理賠！
桃園市
同時要求各保險公司同步修正，必須將舊條款的商品全面停售。
台北市
重大疾病及特定傷病的險種
最高可以賠三次~
範圍較廣~
台南市
重大傷病扣除天生或是遺傳性疾病，共300多項疾病，
理賠的標準
重大疾病：醫師診斷證明，
重大傷病:符合健保局領取重大傷病資格即可理賠(天生疾病、遺傳性疾病、職業病不在理賠範圍內)
因此就保障範圍與理賠的難易度上來說，重大傷病險會是比較好的選擇。
MY83保險網 討論區